Дата принятия: 23 января 2014г.
<данные изъяты> Дело № 1-16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Таштып 23 января 2014 года
Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Шелакина И. Ф.,
при секретаре Зайцевой Л. В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Таштыпского района Республики Хакасия Иванова Е. А.,
подсудимого: Штыгашева В. В.,
защитника: Ошарова В. И.,
а также потерпевшего Потерпевший,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Штыгашева <данные изъяты>
<данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Штыгашев В. В. ДД.ММ.ГГГГ органом расследования обвиняется в угоне автомобиля, без цели хищения, совершенном при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. Штыгашев В. В., с целью угона автомобиля, <данные изъяты>, госномер Номер, стоящего около <адрес> <адрес> Республики Хакасия, принадлежащего Потерпевший, сел в автомобиль, имеющимся ключом запустил двигатель, неправомерно без цели хищения завладел автомобилем, поехал в <адрес> Республики Хакасия.
Действия Штыгашева В. В. квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением (заявление прилагается), вред заглажен, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Штыгашев В. В., адвокат Ошаров В. И., и государственный обвинитель Иванов Е. А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Суд, заслушав потерпевшего, мнение государственного обвинителя, подсудимого,
адвоката приходит к следующему.
В силу положений ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или
его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого
или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях
предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило
причиненный ему вред.
Из положений ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Штыгашев В. В. не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обвиняется в совершении
умышленного преступления средней тяжести.
Из заявления потерпевшего, написанного добровольно, вытекает, что вред ему возмещен, претензий Потерпевший к Штыгашеву В. В. не имеет, поэтому суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Штыгашева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Штыгашева В. В. отменить.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>., связанные с оплатой труда адвоката Ошарова В.И. по оказанию юридической помощи, обвиняемому Штыгашеву В. В. согласившемуся на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия.
Председательствующий: Шелакин И. Ф.
