Постановление от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Сергиевск Самарской области                                                            “23” января 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Котко А.Я.,
 
    подсудимого Басорина С.Ф.,
 
    защитника - адвоката Храмова А.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №,
 
    при секретаре Степановой Н.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № 1-8/2014 в отношении
 
    Басорина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Органами предварительного следствия Басорин С.Ф. обвиняется в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут, Басорин С.Ф., находясь в служебном кабинете <адрес> по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, являясь свидетелем по уголовному делу № в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 318 УК РФ, с целью помочь обвиняемому ФИО4 избежать уголовной ответственности в ходе допроса дал заведомо ложные показания об обстоятельствах преступления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов до 15 часов, Басорин С.Ф., находясь в зале судебных заседаний <адрес> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, являясь свидетелем по уголовному делу № в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 318 УК РФ, с целью помочь подсудимому ФИО4 избежать уголовной ответственности дал заведомо ложные показания об обстоятельствах преступления.
 
    Подсудимый Басорин С.Ф., его защитник Храмов А.И. и государственный обвинитель Котко А.Я. не возражали против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что уголовное преследование и уголовное дело следует прекратить вследствие акта об амнистии по следующим основаниям.
 
    В соответствие с п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    Согласно п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" (далее - Постановление), подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    На основании подп.6 п.2 Постановления освобождению от наказания подлежат военнослужащие, принимавшие участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества.
 
    Как усматривается из материалов уголовного дела, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 307 УК РФ, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ветераном боевых действий в <адрес> Басориным С.Ф. (л.д. 990, 92), ранее не отбывавшим наказание в исправительных учреждениях, были совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии.
 
    Обстоятельств, предусмотренных п. 10 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Басорина С.Ф., не установлено.
 
    Вещественные доказательства в виде копий материалов уголовного дела № по обвинения ФИО6 по ч.1 ст. 318 УК РФ следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч.4, 27 ч.1 п.3, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Уголовное дело в отношении Басорина ФИО8 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.1 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, то есть, вследствие акта об амнистии.
 
    Вещественное доказательство - копии материалов уголовного дела № по обвинения ФИО6 по ч.1 ст. 318 УК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Басорина С.Ф. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес>.
 
 
    Председательствующий судья:                                                          Д.В. Воложанинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать