Постановление от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 января 2014 года с.Садовое
 
    Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Доногруппова В.В.,
 
    при секретаре – Дорджиеве Н.А.,
 
    с участием прокурора Оконова Б.П.,
 
    обвиняемого – Кицалмагомедова Р.М.,
 
    защитника в лице адвоката Шабжурова Н.А., представившего удостоверение № 260 и ордер №00032, выданный учреждением «Юридическая консультация Сарпинского района Республики Калмыкия»,
 
    следователя Сарпинского МСО СУ СК РФ по Республике Калмыкия Л.,
 
    рассмотрев постановление следователя Сарпинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия Л. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Кицалмагомедова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ следователь Сарпинского МСО СУ СК РФ по Республике Калмыкия Л. обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Кицалмагомедова Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут Кицалмагомедов Р.М., находясь на территории животноводческой стоянки крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> произвел выстрел в М., в результате чего причинил последнему огнестрельное ранение, от которого тот скончался на месте происшествия.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сарпинским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия по факту причинения смерти М. возбуждено уголовное дело в отношении Кицалмагомедова Р.М. по признаками преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 36 минут Кицалмагомедов Р.М. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Сарпинского районного суда Республики Калмыкия в отношении Кицалмагомедова Р.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кицалмагомедову Р.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В настоящее время по данному уголовному делу имеется необходимость в получении заключений биологической, психиатрической и баллистической судебных экспертиз, предъявлении Кицалмагомедову Р.М. окончательного обвинения, выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ.
 
    По мнению следователя обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, не изменились. Оснований для отмены либо применения в отношении Кицалмагомедова Р.М. более мягкой меры пресечения не имеется.
 
    Кицалмагомедов Р.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. Предварительное следствие по делу находится в завершающей стадии, однако имеется необходимость проведения ряда следственных действий, направленных на установление истины по делу. Обвиняемый Кицалмагомедов Р.М., оставаясь на свободе, может оказать давление на свидетелей и потерпевшую, которые являются его близким родственником и иных лиц, с целью дачи ими благоприятных для него показаний, скрыться от органа предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Кроме того следователем обращается внимание на то, что в соответствии со ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает уголовное дело с обвинительным заключением, поступившее от следователя в течение 10 суток и принимает по нему одно из предусмотренных законом решений. Вместе с тем согласно постановлению Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, если в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвинительное заключение должно быть утверждено не позднее 14 суток до окончания срока содержания обвиняемого под стражей.
 
    В судебном заседании следователь Сарпинского МСО СУ СК РФ по Республике Калмыкия Л. поддержал ходатайство, приведя доводы, изложенные в постановлении.
 
    Обвиняемый Кицалмагомедов Р.М. и его защитник адвокат Шабжуров Н.А. разрешение вопроса о продлении срока содержания под стражей оставили на усмотрение суда.
 
    Прокурор Оконов Б.П. полагал необходимым удовлетворить ходатайство следователя.
 
    Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 109 УПК РФ срок содержания под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде содержания под стражей этот срок может быть продлен судьей до шести месяцев.
 
    Согласно статье 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
 
    Кицалмагомедов Р.М. обвиняется в совершении преступления против жизни человека, которое относится к категории особо тяжких преступлений. За указанное преступление уголовным законом предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
 
    Судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу учтены тяжесть преступления, его характер, данные о личности обвиняемого и с учетом положений ст.ст.97, 99 УПК РФ сделан вывод о невозможности применения в отношении Кицалмагомедова Р.М. иной более мягкой меры пресечения. Указанные основания остались неизменными.
 
    Кицалмагомедов Р.М. оказавшись на свободе, может оказать давление на потерпевшую и свидетелей, скрыться от органов следствия и суда в связи с угрозой назначения наказания, иным путем воспрепятствовать производству по делу.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения, не имеется.
 
    Суд принимает во внимание, что для выполнения ряда указанных в постановлении следственных и процессуальных действий требуется определенное время, прокурору представлено 10 суток для принятия одного из решений, указанных в ст. 221 УПК РФ. Кроме того, должны быть выполнены требования, изложенные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направления дела в суд. В силу ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания или судебного заседания с обязательным разрешением вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.
 
    С учётом того, что установленный срок содержания Кицалмагомедова Р.М. под стражей – до 29 января 2014 года явно недостаточен для выполнения перечисленных процессуальных требований, суд считает возможным продлить срок содержания под стражей обвиняемому Кицалмагомедову Р.М. на 1 месяц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 109 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Продлить обвиняемомуКицалмагомедову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> ранее не судимому, срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья подпись В.В. Доногруппова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать