Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело № 1-25/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Собинка 23 января 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Савинова В.Ю.
с участием помощника Собинского межрайпрокурора Марковой Е.И.
подсудимого Прощаева А.С.
защитника Гусевой О.А. представившей удостоверение № 4835 и ордер № 022758
потерпевшего В.
при секретаре Лозинской А.А.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Прощаева А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прощаев А.С. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут водитель Прощаев А.С., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN двигался по левой полосе проезжей части <...> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения со скоростью 60 км/ч, которая не соответствовала имевшимся метеорологическим и дорожным условиям и не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства. В силу невнимательности, Прощаев А.С. утратил клнтроль за дорожной обстановкой и в нарушение п. 1.4 Правил дорожного движения, а так же приложения 2 к Правилам дорожного движекния РФ не справился с управлением, пересек двойную сплошную линию дорожной разметки 1.3, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN под управлением водителя С., чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения. В результате ДТП водителя автомобиля <данные изъяты> С. причинены телесные повреждения, повлекшие смерть.
Нарушение Прощаевым А.С. требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании потерпевшим В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прощаева А.С. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Прощаев А.С. не возражает против прекращения дела, представитель государственного обвинения считает необходимым ходатайства отклонить.
Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, волеизъявление которого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно, полностью заглажен причиненный вред. Подсудимым совершено указанное преступление впервые. На учете у психиатра и нарколога Прощаев А.С. не состоит /л.д.143, 144/, характеризуется исключительно положительно /л.д. 145-147/, к административгной ответственности не привлекался /л.д.140-142/.
Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Прощаева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Прощаева А.С. отменить.
Вещественные доказательства – возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.
Судья
