Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело № 5-36/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Калининград 23 января 2014 года
Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Остапчук М.А.,
при секретаре Сафаровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К.С.К., < ИЗЪЯТО >
установил:
< Дата > в < ИЗЪЯТО > часа < ИЗЪЯТО > минут на < адрес > в г. Калининграде К.С.К. управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак < ИЗЪЯТО >, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
< Дата > инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду в отношении К.С.К. составлен протокол < адрес > об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.С.К. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем почтового отправления и СМС – сообщения, однако телефон абонента выключен, что суд расценивает как уклонение от явки в судебное заседание.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения К.С.К. управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак < ИЗЪЯТО >, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина К.С.К. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от < Дата > (л.д. 1), объяснениями К.С.К. от < Дата > (л.д. 6), схемой места совершения административного правонарушения от < Дата > (л.д. 8), рапортами (л.д. 9-10), протоколом осмотра места происшествия от < Дата > (л.д. 15-18), фототаблицей (л.д. 19), объяснениями ФИО12 от < Дата > (л.д. 20-21), объяснениями К.С.К. от < Дата > (л.д. 22-23).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия К.С.К. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
Признать виновным К.С.К., < ИЗЪЯТО > в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок < ИЗЪЯТО > года.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья М.А. Остапчук
