Дата принятия: 23 января 2014г.
Материал № 4/13-1/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 января 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Бойцова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Хрусталева Д.Н. о приведении приговора суда в соответствие со ст.10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** Хрусталев Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Хрусталев Д.Н. обратился в Бежецкий городской суд с ходатайством о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от *** в соответствие со ст. 10 УК РФ. В обоснование заявленного ходатайства указал, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ были внесены изменения, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Указанные изменения улучшают его положение, считает, что его действия подлежат переквалификации на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, а наказание - снижению.
Осужденный Хрусталев Д.Н. в судебное заседание не доставлен, о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Просил рассмотреть заявленное им ходатайство в его отсутствие и без участия адвоката.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора Сабель Е.А., полагавшей ходатайство удовлетворить, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения заявленного осужденным ходатайства о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В связи с изложенным, действия Хрусталева Д.Н., квалифицированные по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, следует переквалифицировать на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) полагаю необходимым снизить на два месяца.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Установлено, что *** по ходатайству осужденного Хрусталева Д.Н. приговор <адрес> районного суда <адрес> от *** был пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ, в том числе и с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ. Постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 03.12.2012 г. не обжаловано, вступило в законную силу 14 декабря 2012 г.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для повторного пересмотра в отношении осужденного Хрусталева Д.Н. приговора в связи с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Хрусталева Д.Н. удовлетворить.
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от *** в отношении Хрусталева Д.Н. привести в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации.
Действия Хрусталева Д.Н., квалифицированные по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, переквалифицировать на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор <адрес> районного суда <адрес> от *** в отношении Хрусталева Д.Н. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья
