Постановление от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Тип документа: Постановления

    Родниковский районный суд Ивановской области дело № 1-5/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
    г. Родники «23» января 2013 года
 
    Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.Ю.
 
    С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родниковского района Чигиревой Е.В.,
 
    Защитника – адвоката Зимина Н.В., представившего удостоверение № 86 и ордер № 104261,
 
    Подсудимого Нарина Н.В.,
 
    При секретаре Васильевой Н.А.
 
    А также потерпевшей ФИО7,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании «23» января 2013 года материалы уголовного дела в отношении:
 
    Нарина Н.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Нарин Н.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, Нарин Н.В., проходя мимо <адрес>, расположенного в мк<адрес>, зашел в третий подъезд указанного дома, чтобы найти квартиру, в которой проживает его знакомый. В данном подъезде на первом этаже Нарин Н.В. увидел и решил похитить оставленный без присмотра скоростной велосипед «Stels Navigator 400», принадлежащий ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, Нарин Н.В. тайно похитил из третьего подъезда указанного дома скоростной велосипед «Stels Navigator 400», чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 5000 (пять тысяч) рублей. С похищенным велосипедом Нарин Н.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании потерпевшей ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Нарина Н.В. в связи с тем, что она с подсудимым примирилась, никаких претензий к нему не имеют, ущерб от преступления возмещен ей в полном объеме.
 
    Заслушав мнение подсудимого Нарина Н.В., признавшего свою вину в совершении преступления и ходатайствующего о прекращении уголовного дела в отношении него, адвоката Зимина Н.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, гос. обвинителя Чигиревой Е.В., полагавшей, что ходатайство потерпевшей ФИО7 и подсудимого Нарина Н.В. подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает ходатайство потерпевшей и подсудимого подлежащим удовлетворению.
 
    Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Нарин Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ), не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, и суд не усматривает оснований к отказу в прекращении уголовного дела.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Нарина Н.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Вещественное доказательство: велосипед «Stels Navigator 400» в разукомплектованном состоянии возвращен законному владельцу ФИО7.
 
    В связи с тяжелым материальным положением от уплаты процессуальных издержек Нарина Н.В. освободить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254, 25 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело № 1-5/2013 и уголовное преследование в отношении Нарина Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Нарину Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественное доказательство: велосипед «Stels Navigator 400» в разукомплектованном состоянии оставить по принадлежности законному владельцу ФИО7.
 
    Копию настоящего постановления направить Нарину Н.В., потерпевшей ФИО7, прокурору Родниковского района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: И.Ю. Лапина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать