Дата принятия: 23 января 2013г.
Дело № 5-2/2013 года
23 января 2013 года г.Чаплыгин
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания по делу
об административном правонарушении
Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Рогожников П.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора Лесохозяйственного областного государственного унитарного предприятия «Чаплыгинский лесхоз» Чекмасова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, образование высшие, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
Чекмасову Е.А. разъяснено, что в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности. Вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с законом.
Права и обязанности Чекмасову Е.А. разъяснены _____________
У С Т А Н О В И Л :
В результате выездной налоговой проверки Лесохозяйственного областного государственного унитарного предприятия «Чаплыгинский лесхоз» установлено, что предприятием представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2012 года, за третий квартал 2012 года в искажённом виде, что повлекло не полную уплату налога в сумме <данные изъяты> рублей.
ЛОГУП «Чаплыгинский лесхоз» в лице директора Чекмасова Е.А.привлечён к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за не полную уплату налога на добавленную стоимость; ст. 123 НК РФ за неправомерное не удержание и (или)
не перечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный
настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению
налоговым агентом.
В соответствии с п.1ст.6 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» от №129 – ФЗ от 21.11.1996 года директор ЛОГУП «Чаплыгинский лесхоз» Чекмасов Е.А. несёт ответственность по соблюдению законодательства.
В отношении директора Лесохозяйственного областного государственного унитарного предприятия «Чаплыгинский лесхоз» Чекмасова Е.А. составлены административные материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ «Непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля».
В судебном заседании директор ЛОГУП «Чаплыгинский лесхоз» Чекмасов Е.А. свою вину не оспаривал.
Суду пояснил, что в результате выездной налоговой проверки, при проверке правильности отнесения сумм Налога на добавленную стоимость на налоговые вычеты за 2 кв.2012 года, в нарушение п.1 ст.169, п.2 ст.171, п.1 ст.172 НК РФ, (в редакции действующей в проверяемом периоде) завышены налоговые вычеты на сумму <данные изъяты> руб. За 3 кв.2012 год, в нарушение п.1 ст.169, п.2 ст.171, п.1 ст.172 НК РФ, (в редакции действующей в проверяемом периоде) завышены налоговые вычеты на сумму <данные изъяты> руб.
Таким образом, ЛОГУП «Чаплыгинский лесхоз» не полностью уплатил налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> руб., в том числе за 2 кв.2012 г. в сумме <данные изъяты> руб., за 3 кв.2012г. в сумме <данные изъяты> руб.
Вина директора ЛОГУП «Чаплыгинский лесхоз» помимо признания им своей вины, подтверждается также материалами дела:
Судом установлено, что в результате выездной налоговой проверки ЛОГУП «Чаплыгинский лесхоз» установлено, что при проверки правильности отнесения сумм Налога на добавленную стоимость на налоговые вычеты за 2 кв.2012 года, согласно представленной налоговой декларации в строке 220 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» значится <данные изъяты> руб. в том числе: стр.130 «сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг) - <данные изъяты> руб.
стр.200 «сумма налога, исчисленная с сумм оплаты, частичной оплаты, подлежащая вычету с даты отгрузки соответствующих товаров - <данные изъяты> руб.
В нарушение п.1 ст.169, п.2 ст.171, п.1 ст.172 НК РФ, (в редакции действующей в проверяемом периоде) завышены налоговые вычеты на сумму <данные изъяты> руб. Предприятие завысило налоговые вычеты во 2 квартале 2012 года в результате того, что вычетам подлежали суммы налога, предъявленные ЛОГУП «Чаплыгинский лесхоз» по товарам, приобретение которых не было осуществлено в данном налоговом периоде. Предприятие отразило в налоговой декларации за 2 кв.2012 года в строке код 130 «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на I территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету» в сумме <данные изъяты> руб. Фактически в ходе проверки книги покупок, счетов-фактур, товарных накладных, установлено, что сумма налоговых вычетов по данной строке должна составить - <данные изъяты>.
Сумма налоговых вычетов завышена на <данные изъяты> руб., в том числе на <данные изъяты> руб. по счет-фактуре № 2 от 12.04.2012г. от ООО «Урал-Сервис» на сумму <данные изъяты> руб., в том числе НДС <данные изъяты> руб. Налог на добавленную стоимость включен в налоговые вычеты во 2 кв.2012 года необоснованно, налогоплательщик товар не получил по данному счет-фактуре, счет-фактура выставлен в адрес ООО «Чаплыгинский лесхоз» <данные изъяты>. В ходе проведения выездной налоговой проверки направлено поручение в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г.Кирову. Поручение №5454 от 29.10.2012г. по ООО «Урал-Сервис» ХИНН 4345150773 КПП 434501001. Получены документы, сопроводительное письмо от 15.11.2012г. за № 34768. По результатам проверки факт приобретения ТМЦ ЛОГУП «Чаплыгинский лесхоз» на сумму <данные изъяты> руб. не подтверждается. По данному факту проведен допрос директора ЛОГУП «Чаплыгинский лесхоз» (протокол № 1 от 12.11.2012г.), который поясняет по данному факту, что произведена ошибка при сдаче налоговой декларации за 2 кв.2012 года, так как сделка имела место, но не состоялась, а счет-фактура неправомерно учтена в налоговой декларации. Данное нарушение подтверждается налоговой декларацией по НДС за 2 кв.2012г., оборотной ведомостью по счету 60 «Расчеты с поставщиками, контрагент «ООО «Урал-Сервис», счет-фактурой, оборотно-сальдовой ведомостью по счету 60-1 по данному контрагенту, результатами встречной проверки, данные доказательства имеются в материалах дела.
На 156391 руб. в результате отражения в налоговой декларации суммы налоговых вычетов по НДС без документального подтверждения. В ходе проверки представлены: счета-фактуры, книга покупок, которые не подтверждают заявленные вычеты в сумме 156391 руб.
Данное нарушение подтверждается налоговой декларацией по НДС за 2 кв.2012г., оборотной ведомостью по счету 60 «Расчеты с поставщиками», счет-фактурами, книгой покупок, данные доказательства имеются в материалах дела.
За 3 кв.2012 год, согласно представленной налоговой декларации в строке 220 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» значится <данные изъяты> руб. в том числе: стр.130 «сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров( работ, услуг) - <данные изъяты> руб.
стр.200 «сумма налога, исчисленная с сумм оплаты, частичной оплаты, подлежащая вычету с даты отгрузки соответствующих товаров - 112358 руб.
В нарушение п.1 ст.169, п.2 ст.171, п.1 ст.172 НК РФ, (в редакции действующей в проверяемом периоде) завышены налоговые вычеты на сумму <данные изъяты> руб. Предприятие завысило налоговые вычеты в 3 квартале 2012 года в результате того, что вычетам подлежали суммы налога, предъявленные ЛОГУП «Чаплыгинский лесхоз» по товарам, приобретение которых не было осуществлено в данном налоговом периоде.
Предприятие отразило в налоговой декларации за 3 кв.2012 года в строке код 130 «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету» сумму <данные изъяты> руб. Фактически в ходе проверки книги покупок, счетов-фактур, товарных накладных, установлено, что сумма налоговых вычетов составила <данные изъяты> руб., данные доказательства имеются в материалах дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса.
П.1 ст. 172 НК РФ установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав.
Таким образом, установлено, что ЛОГУП «Чаплыгинский лесхоз» не полностью уплатил налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> руб., в том числе за 2 кв.2012 г. в сумме <данные изъяты> руб., за 3 кв.2012г. в сумме <данные изъяты> руб.
Суд, учитывая, что правонарушитель свою вину признал, умысла на непредставление должностным лицом предприятия сведений налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2012 года, за третий квартал 2012 года в искажённом виде не имел, то в действиях директора Лесохозяйственного областного государственного унитарного предприятия «Чаплыгинский лесхоз» Чекмасова Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ «Непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля».
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Директора Лесохозяйственного областного государственного унитарного предприятия «Чаплыгинский лесхоз» Чекмасова Е.А. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья П.П.Рогожников
Копию постановления получил __________________________ Чекмасов Е.А.
