Дата принятия: 23 января 2013г.
Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ село ФИО3-Аксы
Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 1 ребенка, работающего истопником-сторожем Сут-Хольского районного суда, проживающего в с. ФИО3-Аксы Сут-Хольского кожууна, по <адрес>,
изучив представленные суду материалы,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, <адрес>
Инспектор ДПС ОГИБДД ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» не явился в суд, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, от него не поступило ходатайств и заявлений.
ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признает полностью.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на 3 км автодороги ФИО3-Аксы – Алдан-Маадыр произошло дорожно-транспортное происшествие и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО2 оставил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Рапортом УУП и ПДН ПП № (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО6 из которого видно, что в ходе проведения ОПО «Правопорядок», при доверительной беседе ФИО7 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «ВАЗ-2106» белого цвета, с регистрационным знаком А 695 АТ 17 РУС под управлением ФИО3 и с автомашиной марки «Тойота-Камри» серебристого цвета с регистрационным знаком № под управлением ФИО2. В результате ДТП пострадал пассажир автомашины «ВАЗ-2106» - ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в Сут-Хольскую ЦКБ с диагнозом «Закрытый перелом левой бедренной кости. Закрытый перелом 5-6 ребер, без смещения».
Из представленных материалов видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии <адрес>, выданное МРЭО ГИБДД Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, выданного РП ОГИБДД Барун-Хемчикского, ФИО2 является собственником автомашины марки «Тойота-Камри» с регистрационным знаком №
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО12 из которого видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.
Письменным объяснением свидетеля ФИО8 подтверждается факт совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время на автодороге <адрес> водителем автомашины «Тойота-Камри» под управлением водителя ФИО2 и автомашины «ВАЗ-2106», под управлением ФИО3-Маадыровича. В результате совершения ДТП пострадал пассажир автомашины ВАЗ-2106. После совершения ДТП водитель ФИО2, пассажир ФИО11, вместе с ним уехали на попутной автомашине в с. ФИО3-Аксы.
Письменным объяснением ФИО2 подтверждается факт совершения им дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на автодороге с<адрес>, после чего он сразу уехал в <адрес> В результате совершения ДТП, пострадал пассажир автомашины «ВАЗ-2106».
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
Таким образом, суд признаёт административное правонарушение доказанным, так как в оставлении водителем ФИО2 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья Ондар Э.Д-С.
