Дата принятия: 23 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснотурьинск 23 января 2013 года
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Аничкиной Е.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сысоева А.М., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> №,
осужденного Таратынкина С.В.,
при секретаре Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Таратынкина С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от <дата обезличена>, с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области Таратынкин С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Таратынкин С.В. осужден по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Ф Федерации (в редакции Федеральных законов от 06.05.2010 г. и от 19.05.2010 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору суда от 17.12.2010 г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>, конец срока - <дата обезличена> год.
По состоянию на <дата обезличена> осужденный отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания.
Не отбытый срок наказания составляет 24 дня.
Осужденный Таратынкин С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его удовлетворить, указав, что он в полном объеме отбывания наказания, определенного судом, не нуждается. По прибытию в исправительное учреждение он трудоустроен не был из-за состояния здоровья. За период отбывания он имел взыскание в виде устного выговора. Вину в совершенном им преступлении признал, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный Таратынкин С.В. поддержал ходатайство и суду пояснил, что он в полном объеме отбывания наказания, определенного судом, не нуждается, поскольку им отбыто большая часть срока наказания. Он осознал вину в совершенном им преступлении, раскаивается в содеянном.
<данные изъяты>
Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Таратынкиным С.В. отбыто более одной второй срока наказания, назначенного судом за преступление.
Как усматривается из характеристики осужденного Таратынкина С.В. он содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом он администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного Таратынкина С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не поддерживает.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что Таратынкин С.В. за все время отбытия наказания никак себя не проявил, его поведение не было стабильным, поскольку наряду с поощрением от администрации исправительного учреждения осужденный имел взыскание. Таким образом, с момента погашения последнего взыскания прошел не значительный период времени.
Из содержания справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>1 в отношении Таратынкина С.В., усматривается, что в исправительное учреждение исполнительные листы на имя осужденного не поступали.
<данные изъяты>
С учетом того, что ходатайство осужденного не поддержано администрацией исправительного учреждения, несмотря на то, что осужденный рекомендован психологом на условно-досрочное освобождение, а также обстоятельств, характеризующих личность осужденного и указывающих на нестабильность в поведении осужденного, суд находит, что в настоящее время отсутствуют данные для формирования вывода об исправлении осужденного. Также учитывая, что формальное отбытие установленного законом срока наказания не влечет за собой безусловное освобождение от его дальнейшего отбытия, суд считает, что оснований для условно-досрочного освобождения Таратынкина С.В. не имеется.
Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
В удовлетворении ходатайства Таратынкина С. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья В.В. Химченко
СОГЛАСОВАНО
Судья: В.В. Химченко
