Постановление от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-5/2013                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Копьево 23 января 2013 года                             
 
    Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Берш А.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица – директора ООО «Кооператор»
 
    Козыро Е.Л., <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23 октября 2012 года в с. Устинкино Орджоникидзевского района Республики Хакасия директор ООО «Кооператор» Козыро Е.Л. в магазине №8 ООО «Кооператор», расположенного в 29 метрах от границ муниципального общеобразовательного учреждения «Устино-Копьевская средняя общеобразовательная школа», допустила к реализации табачные изделия, в нарушение ст.3 Федерального закона от 10 июля 2001 года №387 ФЗ "Об ограничении курения табака"
 
    Производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования, и подсудно Орджоникидзевскому районному суду Республики Хакасия.
 
    В судебном заседании Козыро Е.Л. факт нарушения признала частично, указав, что у неё имелось устное разрешение главы администрации Устнкинского сельского совета на торговлю табачных изделий в магазине №8 ООО «Кооператор» с. Устинкино. Кроме того, Козыро указала, что магазин №8 территориально расположен на расстоянии более 100 метров от главного входа в Устино-Копьевской школы, что допускает реализацию табачной продукции в магазине.
 
    Исследовав в порядке ст. 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Козыро Е.Л., суд приходит к выводу о том, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности и в действиях Козыро Е.Л. имеется состав административного правонарушения.
 
    Часть 5 статьи 3 Федерального закона "Об ограничении курения табака" от 10 июля 2001 года № 387-ФЗ установлен запрет на розничную продажу табачных изделий на расстоянии менее ста метров от границ территории образовательных учреждений.
 
    При этом указанным законом определено понятие "расстояние" как пространство между территорией границы образовательного учреждения и торговой точкой по кратчайшему пути (по прямой линии).
 
    Таким образом, довод Козыро Е.Л. о том, что расстояние от входа в торговую точку до входа в административное здание Устино-Копьевской средней школы составляет более 100 метров, не может повлиять на решение вопроса о наличии в деянии Козыро Е.Л. состава административного правонарушения.
 
    Довод Козыро Е.Л. о наличии разрешения главы администрации Устинкинского сельского совета на реализацию табачной продукции в магазине №.. суд считает несостоятельным, поскольку действие Федерального закона не может быть поставлено в зависимость от волеизъявления должностного лица органа местного самоуправления.
 
    Ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
        С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Козыро Е.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, расценивая в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, частичное признание вины.
 
    Кроме того с учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации запрещенных к обороту товаров, применив при определении судьбы вещественных доказательств положения ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать виновной Козыро Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без конфискации.
 
        После вступления постановления в законную силу в соответствии с ч. 3 ст.3.7 КоАп РФ вещественное доказательство- пачку сигарет «Тройка» уничтожить.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Председательствующий         А.Н. Берш    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать