Дата принятия: 23 января 2013г.
РЕШЕЯНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2013 года гор. Махачкала
Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Махатилова П.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установила:
Постановлением № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ и назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
ФИО3 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что административное правонарушение он не совершал, в связи, с чем в судебном заседании просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ОГИБДД по <адрес>, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился в связи, с чем судом жалоба рассмотрена без его участия.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доводы заявителя, изложенные им в своей жалобе о необходимости отмены постановления и прекращении производства по делу не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
При назначении наказания соблюдены все нормы процессуального законодательства и основания для отмены постановления судом не установлены.
Действия ГИБДД по РД по выявлению административных правонарушений являются законными и правомерными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решила:
В удовлетворении жалобы ФИО1 о признании постановления № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, отказать.
Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья П.А. Махатилова
