Постановление от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Туапсе                 23 января 2013 года
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края в Желдакова В.П., при секретаре судебного заседания: Кундировой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Бркич И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
    В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении Бркич И.Ф., о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, 23.01.2013 года в 04-00 часов в г. Туапсе возле кафе «Три кита», находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на требования посетителей кафе прекратить хулиганские действия не реагировал, на требования сотрудников полиции не реагировал.
 
    В судебном заседании Бркич И.Ф. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что повел себя правильно, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются.
 
    Обстоятельства совершения Бркич И.Ф. административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: объяснениями Л., рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 23.01.2013 года, согласно которому Бркич И.Ф. отказался о освидетельствования, а также протоколом о доставлении от 23.01.2013 года, протоколом личного досмотра от 23.01.2013 года, протоколом об административном правонарушении от 23.01.2013 года.
 
    Так, судом установлен факт того, что Бркич И.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении Бркич И.Ф. административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. п. 6 ч. 1 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бркич И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий: ______
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать