Постановление от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «23» января 2013 года
 
    Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Буревой М.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Румянцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Румянцева А. А.овича, (данные обезличены),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             22 января 2013 года в 15 часа 30 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Румянцева А.А., составлен протокол об административном правонарушении о том, что 22 января 2013 года в 15 часов 20 минут Румянцев А.А., находясь в общественном месте в районе дома № 13 на ул.Чванова г.Кстово, будучи в состоянии опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал сквернословить.
 
    В судебном заседании Румянцев А.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 22 января 2013 года в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте в районе дома № 13 на ул.Чванова г.Кстово, будучи в состоянии опьянения, он беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал сквернословить.
 
    Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Румянцева А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
 
    влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             В судебном заседании Румянцев А.А. не отрицал, то обстоятельство, что 22 января 2013 года в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте в районе дома № 13 на ул.Чванова г.Кстово, будучи в состоянии опьянения, он беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал сквернословить.
 
             Кроме личного признания, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БВ №163426 от 22 января 2013 года, 22 января 2013 года в 15 часов 20 минут Румянцев А.А., находясь в общественном месте в районе дома № 13 на ул.Чванова г.Кстово, будучи в состоянии опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал сквернословить. Румянцев А.А. согласился с вменяемым ему административным правонарушением, о чем указал - «Ругаться больше не буду».
 
            На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Румянцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Совершение Румянцевым А.А. правонарушения в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Румянцевым А.А. совершения вышеуказанного административного правонарушения, и его раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая характер совершенного Румянцевым А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Румянцева А.А. к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Румянцева А. А.овича, (данные обезличены) виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Румянцеву А.А., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Департамент финансов Кстовского района     Нижегородской области) ИНН получателя платежа:     5250009848 № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 ОКАТО 22237501000 КПП 525001001 КБК 00111690050050000140, наименование платежа: «штраф по постановлению суда».
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Судья                                                                                           В.Т. Цыгулёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать