Дата принятия: 23 января 2013г.
№ 5-2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Ровеньки 23 января 2013 г.
Судья Ровеньского районного суда Головчанов О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Рогова С. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Рогова С.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 минут Рогов С.С. в служебном автомобиле полиции <данные изъяты> государственный номер № на пути следования из <адрес> для медицинского освидетельствования в ОГУБУЗ Ровеньская ЦРБ беспричинно размахивал руками, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно отказываясь подчиниться законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия, то есть оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании Рогов С.С. виновным себя в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен сотрудниками полиции для проведения медицинского освидетельствования в Ровеньскую ЦРБ. По пути следования, в служебном автомобиле, он хватал сотрудников полиции за форменную одежду, вел себя агрессивно и не реагировал на требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия.
Вина Рогова С.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения; о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; об административном задержании; рапортами, объяснением правонарушителя.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), Рогов С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 минут Рогов С.С. в служебном автомобиле <данные изъяты> № на пути следования из <адрес> для медицинского освидетельствования в ОГУБУЗ Ровеньская ЦРБ оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в том, что Рогов С.С. беспричинно размахивал руками, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В протоколе об административном правонарушении и в объяснениях (л.д.3, 7), Рогов С.С. указал, что с нарушением согласен.
Из рапортов сотрудников ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 и ФИО4 (л.д.1, 2) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими был задержан Рогов, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. При доставлении в Ровеньскую ЦРБ для медицинского освидетельствования Рогов, в служебном автомобиле хватал их за одежду, размахивал руками и не подчинился их требованиям прекратить противоправные действия.
Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), Рогова С.С. действительно ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на состояние опьянения в Ровеньской ЦРБ.
Факт совершения Роговым С.С. правонарушения подтверждается также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение БГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в соответствии с которым Рогов С.С. в 00 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и протоколом об административном задержании БВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), согласно которому Рогов С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Рогова С.С. в совершении правонарушения.
Действия Рогова С.С. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Рогов С.С. осознавал запрет на неправомерное поведение и неповиновение сотрудникам полиции при осуществлении своих служебных обязанностей, но тем не менее нарушил их, и будучи в состоянии алкогольного опьянения проявил неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в агрессивном поведении, размахивании руками, хватании за форменную одежду сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
При назначении наказания Рогову С.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отрицательную характеристику личности виновного с места жительства, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рогова С.С. судья признает: признание правонарушителем своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Рогов С.С. не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рогова С.С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Зачесть в срок наказания Рогова С.С время его фактического задержания по делу в период с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Время административного наказания исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через Ровеньский районный суд Белгородской области.
Судья
Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов
