Постановление от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    23 января 2013 года                                      г. Туапсе
 
    Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Шевченко П.В.
 
    при секретаре Демченко И.А.
 
    Рассмотрев материалы административного дела в отношении Паас Д.К., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступил административный материал в отношении Паас Д.К., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Из представленного материала установлено 23.01.2013 года около 00 часов 30 минут, на ул. Гагарина в г. Туапсе, возле магазина «Таврида», находился Паас Д.К., который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку с прохожими, на требования граждан перекатить указанные действия не реагировал. Оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при доставлении его в дежурную часть.
 
    В судебном заседании Паас Д.К. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что повел себя неправильно, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются.
 
    Обстоятельства совершения Паас Д.К. административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: объяснениями Мелковникова А.М., рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 183 от 23.01.2013 года, согласно которому у Паас Д.К. установлено алкогольное опьянение, а также протоколом об доставлении от 23.01.2013 года, протоколом личного досмотра от 23.01.2013 года, протоколом об административном правонарушении от 23.01.2013 года.
 
    Так, судом установлен факт того, что Паас Д.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении Паас Д.К. административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.
 
    Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. п. 6 ч. 1 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный штраф.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Паас Д.К. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Председательствующий                    Шевченко П.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать