Постановление от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «23» января 2013 года
 
    Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Буреевой М.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Садикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Садикова И. В., (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             23 января 2013 года в 00 часа 50 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Садикова И.В., составлен протокол об административном правонарушении о том, что 23 января 2013 года в 00 часов 30 минут в городе Кстово на ул.Чванова, у дома № 13 был задержан гражданин Садиков И.В., который находился в состоянии опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульную машину для установления личности и составления административного протокола ответил категорическим отказом, стал упираться размахивать руками, хвататься за форменную одежду. К гражданину была применена физическая сила.
 
    В судебном заседании Садиков И.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 23 января 2013 года в 00 часов 30 минут находясь в городе Кстово на ул.Чванова, у дома № 13, он был задержан. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульную машину для установления личности и составления административного протокола ответил отказом. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Садикова И.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             В судебном заседании Садиков И.В. не отрицал, то обстоятельство, что 23 января 2013 года в 00 часов 30 минут в городе Кстово на ул.Чванова, у дома № 13 он был задержан сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульную машину для установления личности и составления административного протокола ответил категорическим отказом.
 
             Кроме личного признания, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БВ №163051 от 23 января 2013 года, 23 января 2013 года в 00 часов 30 минут в городе Кстово на ул.Чванова, у дома № 13 был задержан гражданин Садиков И.В., который находился в состоянии опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульную машину для установления личности и составления административного протокола ответил категорическим отказом, стал упираться размахивать руками, хвататься за форменную одежду. К гражданину была применена физическая сила. Садиков И.В. согласился с вменяемым ему административным правонарушением, о чем указал - «С протоколом согласен».
 
            Согласно справке № 199 наркологического отделения Кстовской ЦРБ от 23 января 2013 года, Садикову И.В. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 08-50 ч. 23 января 2013 года. Заключение - Факт употребления алкоголя, признаком опьянения нет.
 
            На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Садикова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Садикова И.В. совершения вышеуказанного административного правонарушения, и его раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая характер совершенного Садиковым И.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Садикова И.В. к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Садикова И. В., (данные обезличены), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Садикову И.В., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Департамент финансов Кстовского района     Нижегородской области) ИНН получателя платежа:     5250009848 № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 ОКАТО 22237501000 КПП 525001001 КБК 00111690050050000140, наименование платежа: «штраф по постановлению суда».
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья                                                                                       В.Т. Цыгулёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать