Дата принятия: 23 января 2013г.
Дело № (2013 г.)
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе: председательствующего: Довыденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Суминой Л.И.
С участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры: Лазарчук О.С.;
защитника: адвоката Калининой О.В. предоставившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета адвокатской палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;
потерпевшего: ФИО6;
подсудимого: Фадеева А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (2013 г.) в отношении:
Фадеева Александра Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживает: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судим.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фадеев А.С. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Фадеева А.С., находящегося в доме своего односельчанина ФИО6, расположенном по <адрес> в д. <адрес>, и увидевшего в кладовой дома ФИО6 две электрические пилы, возник преступный умысел на кражу чужого имущества – двух электрических пил, принадлежащих ФИО6, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.
Осуществляя свой преступный корыстный умысел на кражу 2-х электрических пил, принадлежащих ФИО6, Фадеев А.С., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме ФИО6, по <адрес> д. <адрес> и воспользовавшись тем, что ФИО6 в доме отсутствует, и никто не наблюдает за его преступными действиями, из незапертой кладовой дома с верстака тайно похитил электрическую пилу марки «Husgvarna» стоимостью 6000 рублей и электрическую пилу марки «Partner» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО6, сложил все в найденный в кладовой полипропиленовый мешок, не представляющей ценности и с похищенным Фадеев А.С. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.
Органами предварительного следствия действии Фадеева А.С. квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО6 в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фадеева А.С. поскольку он с ним примирился, ущерб ему возмещен.
Подсудимый Фадеев А.С. заявил аналогичное ходатайство.
Защитник адвокат Калинина О.В. поддержала ходатайство.
Прокурор Лазарчук О.С. возражает против удовлетворения ходатайства.
Разрешая заявленное ходатайство суд принимает о внимание следующие обстоятельства:
Фадеев А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется с положительной стороны, в МО МВД обратился с явкой с повинной и указал место нахождение похищенного.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и усматривает наличие оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании по основаниям ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Фадеева Александра Сергеевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фадеева А.С. отменить.
Вещественные доказательства: 2 бензопилы находящиеся на хранении у ФИО6 передать собственнику ФИО6
Указанное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течении 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через суд принявший постановление.
Судья: ____________