Постановление от 23 января 2013 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о направлении уголовного дела по подсудности
 
    г. Москва 23 января 2013 года
 
    Таганский районный суд г. Москвы
 
    в составе председательствующего судьи Киселёвой Н. А.,
 
    с участием прокурора Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Басюка И. Я.,
 
    обвиняемого Сардалова Д. О.,
 
    адвоката Полетыкина Г. Я.,
 
    при секретаре Мкртычян Ю. А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Сардалова Д. О.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сардалов Д. О. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
 
    Данное уголовное дело поступило для рассмотрения в Таганский районный суд г.Москвы, однако в ходе предварительного слушания выяснилось, что Таганскому районному суду г.Москвы оно неподсудно.
 
    Так, в соответствии с требованиями ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
 
    Как видно из материалов дела и согласно обвинительному заключению, местом совершения вменяемого Сардалову Д. О. преступления является следующий адрес: г. Москва, ул. Верхняя Сыромятническая, д. 9, стр. 2.
 
    Согласно списку распределенных между районными судами г.Москвы территорий, указанный адрес относится к юрисдикции Басманного районного суда г. Москвы.
 
    С учетом указанных обстоятельств и закрепленного в Конституции РФ права каждого на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, уголовное дело по обвинению Сардалова Д. О. не может быть рассмотрено Таганским районным судом г. Москвы и подлежит направлению по подсудности.
 
    Что касается ходатайства обвиняемого о применении полиграфа при даче показаний потерпевшим, то оно подлежит рассмотрению судом в ходе судебного следствия.
 
    Суд, обсудив вопрос о мере пресечения обвиняемому Сардалову Д. О. на период рассмотрения дела в суде, не находит оснований для изменения обвиняемому ранее избранной меры пресечения, поскольку согласно положений ст.110 УПК РФ, избранная ранее мера пресечения отменяется или изменятся на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ. В данном случае, эти основания фактически не изменились и в настоящее время не отпали. Так, Сардалову Д. О. вменяется совершение тяжкого корыстного преступления, при этом обвиняемый по месту своей постоянной регистрации на момент задержания не проживал, не работает, следовательно, легальных источников дохода не имеет, ранее Сардалов Д. О. привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления корыстной направленности.
 
    С учетом изложенного, в настоящее время имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый скроется от суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, и иным образом воспрепятствует производству по делу.
 
    При этом, суд учитывает положения ст. 255 УПК РФ, согласно которым с момента поступления уголовного дела <дата> в суд срок содержания под стражей обвиняемого продлевается на 6 месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 236, 255 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Направить уголовное дело в отношении
 
    Сардалова Д. О.
 
    по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.
 
    Меру пресечения Сардалову Д. О. - заключение под стражей - оставить без изменения, продлив срок содержания его под стражей по <дата> включительно.
 
    Обвиняемого Сардалова Д. О., содержащегося под стражей в следственном изоляторе 77/2, с сего числа перечислить за Басманным районным судом г. Москвы.
 
    Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, адвокату, прокурору, а также направить потерпевшему по делу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья