Постановление от 23 января 2013 года

Дело № 5-3/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Кантемировка 23 января 2013 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.;
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Семенко В.И. рассматривал дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Семенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, русского, образование высшее, проживающего по адресу: <адрес>, работающего главой администрации Пасековского сельского поселения <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    18.11.2012 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области составлены акты выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которым в с. Шевченко на ул. Мира 36 выявлено разрушение грунтовой обочины дороги размером 1*1 м. глубиной 0, 5 м и разрушение края проезжей части дороги. 21.11.2012 года главе Пасековской сельской администрации Семенко В.И. И.О. начальника ГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области направлено предписание № 12321 согласно которому в срок до 10.12.2012 года предписано устранить выявленные нарушения в с. Шевченково на ул. Мира 36 и в соответствии с ГОСТ Р 50597 п. 3.2.3. устранить разрушение грунтовой обочины, в соответствии с ГОСТ Р 50597 п. 3.1.1. произвести ямочный ремонт покрытия проезжей части.
 
    Проведенной 25.12.2012 года проверкой, установлено, что главой администрации Пасековского сельского поселения Семенко В.И. предписание к установленному в нем сроку – до 03.12.2012 года не выполнено.
 
    В судебном заседании Семенко В.И. факта невыполнения в установленный срок предписания ОГИБДДД от 21.11.2012 года не отрицал. При этом пояснил, что к указанному в предписании сроку были выполнены работы по ремонту дороги в с. Шевченко, но в ином месте нежели указано в предписании, а работы которые необходимо было выполнить и те самым устранить нарушения указанные в предписании к 03.12.2012 года остались невыполненными
 
    ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно. Представитель ОГИБДД ОМВД в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав объяснения Семенко В.И., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:
 
    Административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что по результатам обследования дороги в с. Шевченково по ул. Мира 36 И.О. начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области главе администрации Пасековского сельского поселения Кантемировского района Воронежской области выдано предписание от 21.11. 2012 г. N 56 об устранении выявленных нарушений при содержании дорог, срок исполнения которого установлен до 03.12.2012 года (л.д.7)
 
    Предписание получено специалистом сельской администрации 24.11.2012 года (8).
 
    Согласно акту проверки от 25.12.2012 г.. пункты 1, 2 данного предписания в установленный срок Семенко В.И.. выполнены не были (л.д. 4).
 
    25 декабря я 2012 г. инспектором БДД отдела ГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Приколотным А.А. в отношении Семенко В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3)., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, полагаю, что действия Семенко В.И. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные характеризующиеся личность Семенко В.И. обстоятельства при котором правонарушение совершено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ
 
    .
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Семенко В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам :
 
    получатель платежа УФК по Воронежской области ( ГУ МВД России по Воронежской области ) л/с 041311294650, ИНН 3666026374, КПП 366601001, расчетный счет 40101810500000010004 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области (г. Воронеж) БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 20219000000
 
    Разъяснить Семенко В.И. требования п.п.1,3,5 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которым
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    (часть 3 в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ)
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья В. П. Моисеев