Постановление от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-1/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 января 2013 года                                                                                   город Балашов
 
    Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шкарупа Павла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шкарупа П.В., положения ст.25.1, 29.3, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
установил:
 
    Шкарупа П.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    22 января 2013 года, примерно в 18 час 35 минут, в <адрес> по <адрес> г. Балашова Саратовской области, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан Шкарупа П.В., который при задержании оказал неповиновение сотрудникам Балашовского МРО УФСКН РФ по Саратовской области, предъявившим служебные удостоверения, выразившееся в попытке уничтожить вещественные доказательства и в попытке скрыться с места происшествия. На требование сотрудников прекратить свои незаконные действия Шкарупа П.В. не отреагировал, попытался ударить сотрудников наркоконтроля руками, выражался в их адрес нецензурной бранью, оказывая тем самым неповиновение. В связи с этим в отношении Шкарупа П.В. была применена физическая сила, а именно: приемы борьбы самбо и спецсредство наручники.
 
    В судебном заседании Шкарупа П.В. не отрицал обстоятельств, изложенных выше, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал.
 
    Согласно ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Вина Шкарупа П.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом №12 об административном правонарушении от 22 января 2013 года; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 22 января 2013 года; протоколом о доставлении от 22 января 2013 года; протоколом об административном задержании от 22 января 2013 года, рапортами оперуполномоченного и старшего оперуполномоченного Балашовского МРО Управления ФСКН России по Саратовской области от 22 января 2013 года, подтверждающими вышеизложенные обстоятельства.
 
    Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях Шкарупа П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Принимая во внимание характер совершенного Шкарупа П.В. административного правонарушения, личность виновного, материальное положение Шкарупа П.В., учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.19.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-
 
постановил:
 
                Шкарупа Павла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ, подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток, исчисляя срок с момента доставления его в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.
 
    Судья                                                                                                    В.Н. Невесенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать