Постановление от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-3/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Красноярский край, г. Ачинск,
 
ул. Назарова 28 Б 23 января 2013 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лебедкина Г.Н.,
 
    при секретаре Федоренко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношенииЛебедкина Г.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 сентября 2012 года в 21 час 50 минут Лебедкин Г.Н., на улице Кирова города Ачинска, в районе строения 41, управляя автомобилем ВАЗ 21065, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по переходу, совершил наезд на пешехода В.В., здоровью которого, согласно заключению эксперта № 2571, причинен вред средней тяжести.
 
    Лебедкин Г.Н. вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, от дачи дополнительных пояснений отказался.
 
    Потерпевший В.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная потерпевшему по месту жительства, возвращена отправителю (в суд) в связи с и стечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Ермакова В.В.
 
    Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.
 
    Вина Лебедкина Г.Н. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 14.12.2012 года, согласно которому, Лебедкин Г.Н. на ул. Кирова 41 г.Ачинска, управляя автомобилем ВАЗ 21065, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе (обозначенный знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД) не предоставил преимущество в движении пешеходу, совершил наезд на пешехода Ермакова В.В., которому согласно заключению эксперта № 2517 причинен средний вред здоровью (л.д. 31);
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Сергеева Э.М., согласно которому, 09.09.2012 года в 21 час. 45 мин. поступило сообщение от Коротких Ю.Н. о том, что 09.09.2012 года по ул.Кирова на пешеходном переходе напротив ж/д вокзала автомобиль Жигули г/н Н 678 МР совершил наезд на пешехода (л.д.12);
 
    - объяснениями Лебедкина Г.Н.., согласно которым, 09.09.2012 года он управлял автомобилем ВАЗ 21065, в районе дома 41 ул.Кирова г.Ачинска совершил наезд на пешехода, так как отвлекся от управления (л.д.20);
 
    - объяснениями В.В., согласно которым, 09.09.2012 года в 21 час. 30 мин. он, при переходе улицы Кирова по пешеходному переходу, был сбит автомобилем (л.д.21);
 
    - заключением эксперта № 2517 от 21.11.2012 года, согласно которому, у потерпевшего В.В. выявлено повреждение в виде автодорожной травмы с оскольчатым переломом внутренней лодыжки правой голени, ушибленной раны головы; данное повреждение, сопровождалось длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, и, согласно приказу МЗ и СР РФ №194 Н от 24.04.2008 г. п.7.1. по указанному признаку, согласно правилам «определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года п. 4б) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.23);
 
    - справкой о ДТП (л.д.25), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13,14), схемой ДТП (л.д.15, фототаблицей (л.д. 16,17).
 
    У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Действия Лебедкина Г.Н. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лебедкина Г.Н., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лебедкина Г.Н., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лебедкина Г.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Штраф перечислить: р/сч 40101810600000010001 код 18811630020016000140 ИНН 2466050868 КПП 246601001 ОКАТО 04403000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001 получатель УФК по Красноярскому краю /Главное управление МВД России по Красноярскому краю/.
 
    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
 
Судья В.В.Антипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать