Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 сентября 2014 года город Кисловодск
 
    Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В. в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по пр. Ленина, 22 города Кисловодска, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кочетова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП,
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением старшего оперуполномоченного отдела по городу Кисловодску Управления ФСКН России по СК Васильева А.А. от 16.08. 2014 года в отношении Кочетова В.А. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту обнаружения признаков наркотического опьянения, имевшего место 16.08.2014 года примерно в 17 часов 40 минут во дворе дома № 15 по ул. Цандера, г. Кисловодска.
 
    По результатам административного расследования 23 сентября 2014 года в отношении Кочетова В.А. составлен протокол об административном правонарушении ФЛ №005048, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Определением начальника отдела по городу Кисловодску УФСКН России по СК административное дело в отношении Кочетова В.А. направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.
 
    Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    В судебном заседании Кочетов В.А. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что, с протоколом согласен, употреблять наркотические средства больше не будет, просит строго не наказывать.
 
    Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Кочетова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, работниками наркоконтроля 16 августа 2014 года в 17 часов 40 минут обнаружен Кочетов В.А., который находился во дворе дома № 15 по ул. Цандера, г. Кисловодска в состоянии одурманивания в результате приема «каннабиноидов», то есть употребил наркотическое средство без назначения врача и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное обстоятельство подтверждается рапортом ст. о/у отдела по городу Кисловодску УФСКН России по СК А.А. Васильева от 16.08.2014 года, объяснениями самого Кочетова В.А. данными в судебном заседании.
 
    Согласно протоколу № 1471 медицинского освидетельствования от 16.08.2014 года ГБУЗ «Кисловодская центральная городская больница» у Кочетова В.А. установлено состояние одурманивания в результате приема каннабиноидов.
 
    Таким образом, действия Кочетова В.А. правильно квалифицированы ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить Кочетову В.А. наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.6.9, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кочетова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя платежа УФК по СК (УФСКН России по Ставропольскому краю л/с 04211727200)
 
    ИНН получателя платежа 2635068936 КПП 263501001;
 
    Номер расчетного счета 40101810300000010005,
 
    в Отделение по Ставропольскому краю Южного главного управления ЦБ РФ (краткое наименование – Отделение Ставрополь) (наименование банка получателя платежа)
 
    БИК 040702001,
 
    Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140,
 
    Наименование платежа Административный штраф суда,
 
    Номер ОКТМО 07701000; КБК 20411612000016000140
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Коротыч
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать