Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    По делу 5 – 433 / 2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ     
 
    об административном правонарушении
 
        г.Луга Ленинградская область      23 сентября 2014 года
 
    Судья Лужского городского суда Ленинградской области Екименок Р.А., по адресу: 188230 Ленинградская область г. Луга пр. Кирова дом 105/3 литер «б», рассмотрев материалы дела с участием Сычевой О.П.в отношении
 
    СЫЧЕВОЙ О.П., "данные о личности"
 
    личность установлена на основании справки по форме 1,
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                         Установил:
 
    Сычева О.П. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
        Правонарушение выразилось в следующем.
 
        22 сентября 2014 года в 16 часов 00 минут, Сычева О.П., находясь в общественном месте, на улице возле <адрес> расположенного по <адрес> нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания граждан и на законные требования сотрудника полиции не реагировала, проявляя неповиновение законному требованию представителя власти, отказывалась по требованию сотрудника полиции пройти в служебную автомашину, упиралась и хваталась за форменную одежду, чем оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при исполнении им своих обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Сычевой О.П. разъяснены и ей понятны её права и обязанности, Сычева О.П. в суде заявил, что адвоката для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении ему не требуется.
 
    Сычева О.П. с протоколом согласилась, в суде свою вину по части 2 ст. 20.1 Ко АП РФ признала, вышеизложенные обстоятельства не отрицала, пояснила, что находилась в состоянии опьянения, не отрицает, что выражалась нецензурной бранью, на требование прекратить неправомерное поведение не реагировала.
 
    Кроме личного признания, вина Сычевой О.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от 22.09.2014 года(л.д.1), протоколом об административном задержании Сычевой О.П., совершившей административное правонарушение, АЗ № от 22.09.2014 г. (л.д.3), протоколом о доставлении Сычевой О.П., совершившей административное правонарушение, ДЛ САП № 22.09.2014г. ( л.д. 4), объяснением и заявлением гр. Жуковой Е.С. о том, что вечером 22 сентября 2014 года на улице возле <адрес>, Сычева О.П., находясь в пьяном виде, беспричинно, громко выражалась нецензурной, оскорбительной бранью в её адрес, в связи с чем она вызвала полицию. По прибытии сотрудников полиции Сычева О.П. продолжала нецензурно браниться, нарушать общественный порядок, отказывалась пройти в служебную автомашину, садилась на землю и упирался, на замечания сотрудников полиции не реагировала (л.д. 5).
 
        В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка квалифицируются по части 2 статьи 20.1 Ко АП РФ.
 
    Оценив в соответствии с требованиями ст. 26. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совокупность представленных по делу и исследованных доказательств, суд признает вину Сычевой О.П. в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует её действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При назначении наказания Сычевой О.П. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное состояние, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        В соответствии со ст. 4.2 Ко АП РФ как обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд оценивает то, что Сычева О.П. свою вину признала.
 
        В соответствии со ст. 4.3 Ко АП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не установил.
 
        Суд учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения в общественном месте, у <адрес>
 
        Оценив совокупность установленных в отношении Сычевой О.П. конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.
 
        С учетом всех установленных обстоятельств, основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29. 9 - 29. 11 К о АП РФ, судья
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    СЫЧЕВУ О.П. родившуюся "данные о личности, гражданку РФ, - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 К о АП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, исчисляя срок отбытия назначенного наказания с момента её административного задержания, с 16 (шестнадцати) часов 00 минут 22 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать