Дата принятия: 23 сентября 2014г.
5-751/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 23 сентября 2014 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области С.М. Ушакова,
с участием представителей Нижневартовского таможенного поста Ханты-Мансийской таможни Уральского таможенного управления ФТС России ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Нуриллоева З.Н. , родившегося <дата> в <адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированного по месту временного пребывания в г. Нижневартовске, <адрес>, фактически проживающего в г. Нижневартовск по <адрес>-А, <адрес>, работающего <данные изъяты>», предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 11 августа 2014 года в 14:35 гражданин Республики Таджикистан Нуриллоев З.Н., прибывшим международным авиарейсом SZ-267 из г. Худжанда (Республика Таджикистан), переместил на таможенную территорию Таможенного союза в ручной клади товар – электровесы со счетчиком цены «АОТТЕ АСS-А-555» без видимых следов эксплуатации в картонной коробке с ручкой (вес брутто -2,96 килограмма, вес нетто – 2,62 килограмма) для использования не в личных целях.
Нуриллоев З.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители Нижневартовского таможенного поста Ханты-Мансийской таможни Уральского таможенного управления ФТС России ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что Нуриллоев З.Н. не заполнил таможенную декларацию на ввозимый на территории Российской Федерации товар, предназначенный для использования в коммерческих целях.
Выслушав представителей административного органа, изучив административный материал в целом, судья приходит к следующему:
Согласно ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного Кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
В силу ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств-членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств-членов таможенного союза.
Согласно частям 1 и 3 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с п. 3 ст. 352 Таможенного Кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств-членов таможенного союза.
В силу п. 1 ст. 3 Соглашения стран участников Таможенного союза «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из характера и количества товаров.
Из письменных объяснений гражданина Республики Таджикистан Нуриллоева З.Н., данных в ходе административного расследования, следует, что он 11.08.2014 г. прилетел международным авиарейсом SZ-267 из г. Худжанда в г. Нижневартовск. С собой у него были одни электронные весы со счетчиком цены «АОТТЕ АСS-А-555», которые привез для использования на работе в кафе для взвешивания продуктов и определения стоимости взвешиваемых продуктов. Пассажирскую декларацию на ввозимые в Россию товары не подавал в связи с незнанием законодательства (л.д. 18-20).
Согласно акту таможенного досмотра от 11.08.2014 г. досмотру представлена одна коробка, при вскрытии которой установлены электровесы без видимых следов эксплуатации с надписью «АОТТЕ АСS-А-555», кабель для подключения весов к электрической сети, съемная крышка, на которую помещается товар при взвешивании, На электровесах находятся различные кнопки и табло (л.д. 15).
В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 11.08.2014 г. у гражданина Нуриллоева З.Н. в присутствии двух понятых изъята одна картонная коробка с электровесами со счетчиком цены «АОТТЕ АСS-А-555», вес которой составляет 2,96 кг (л.д. 21-23).
В ходе административного расследования по делу в отношении Нуриллоева З.Н. была назначена товароведческая экспертиза по оценке предмета административного правонарушения – электронных весов со счетчиком цены «АОТТЕ АСS-А-555» по состоянию на 11.08.2014 года. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от <дата> свободная среднерыночная стоимость (цена) весов торговых «АОТТЕ АСS-А-555» с максимальным пределом взвешивания 30 кг в количестве одной штуки на российском рынке по состоянию на <дата> составляет 2366,00 рублей (л.д. 38-40).
Весы электронные в коробке помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ханты-Мансийской таможни, в связи с чем издержки по делу отсутствуют (л.д. 45).
Вина Нуриллоева З.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла подтверждение при рассмотрении административного материала.
При назначении административного наказания Нуриллоеву З.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. При отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нуриллоева З.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - электронных торговых весов «АОТТЕ АСS-А-555».
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.М. Ушакова
