Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    КОПИЯ
 
Постановление
 
    г. Сызрань                         23 сентября 2014 года.
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В.В., рассмотрев административное дело в отношении Агаповой
 
Установил:
 
    **.**.**** г. в 12-40 часов Агапова управляя автомобилем №00, на ул. ХХХ, совершила столкновение с автомашиной №00 под управлением ФИО2 и в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, уехала с места ДТП, участником которого она являлась.
 
    Своими действиями Агапова совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В суде правонарушитель вину не признала, пояснив, что в указанном месте и в указанное время она была, однако никакого столкновения ни с кем не допускала. Повреждений на её автомашине нет.
 
    Свидетель ФИО2 в суде пояснила, что **.**.**** г. она была за рулём автомашины №00 и на пересечении ул. ХХХ и ул.ул. ХХХ, во время остановки на запрещающий знак светофора, она почувствовала удар в ее машину и увидела, что её машину задел автомобиль , белого цвета с цифровым обозначением на регистрационном знаке №00. Из-за руля последней вышла женщина водитель. Это была Агапова В суде она ее опознает. Агапова осмотрела свою машину, они перекинулись несколькими выражениями на повышенных тонах и Агапова уехала с места происшествия. Она выйдя из своего автомобиля, обнаружила на нем от удара повреждения на задней левой двери – вмятины. После этого включила аварийные огни, вызвала сотрудников ГИБДД и по их приезду сообщила полицейским номер и приметы стукнувшей ее автомашины.
 
    Свидетель ФИО3 показала, что в день случившегося, она также находилась в автомобиле ФИО2 Когда они остановились на светофоре улицул. ХХХ и ул. ХХХ, она неожиданно почувствовала удар в их машину и увидела что в них въехал внедорожник белого цвета. Номера последнего она не видела. Она сидела сзади, удар пришелся в ее дверь и последнюю заклинило. По этой причине она не смогла выйти из автомашины. Из белой машины вышла женщина, они что-то на повышенных тонах поговорили с ФИО2 и эта женщина уехала с места происшествия, а они остались ждать сотрудников ГИБДД.
 
    Не смотря на непризнание Агаповой своей вины, её вина в совершении данного правонарушения, кроме показаний очевидцев Будниковых, подтверждается протоколом об административном правонарушении ул. ХХХ от **.**.**** г. года, рапортом о ДТП от **.**.**** г. года, сообщением о ДТП от **.**.**** г. г., схемой места ДТП с фототаблицей, протоколами осмотров транспортных средств ФИО6 и Агаповой.
 
    Доводы правонарушителя о том, что на её автомобиле нет повреждений, хотя потертости на заднем бампере у нее были выявлены, не свидетельствуют о том, что она не совершала столкновения с автомашиной №00. К тому же как следует из её объяснения, в день столкновения у неё был разговор с владелицей а\м о том, что произошло столкновение, но Агапова осмотрев только свою машину и не разбираясь в ситуации покинула место ДТП, совершив таким образом административное правонарушение.
 
    При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание повышенную опасность совершенного ей правонарушения и полагает необходимым, назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средствами.
 
    Поэтому на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.12 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Агапову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1/один/ год и 6/шесть/ месяцев.
 
    Копию постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
 
 
 
    Судья:                            В.В.Рудаев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать