Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630035
«23» сентября 2014 года г. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Петраш О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Васильева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ВАСИЛЬЕВА ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>; проживающего в <адрес>; вдовца, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, являющегося <данные изъяты>;
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
18.08.2014г. в 17.45 часов Васильев В.И. на ул. Октябрьская г.Оби Новосибирской области, возле д.100/1, управляя автомобилем Тойота Чайзер гос.номер №), совершил столкновение с автомобилем Тойота Карина гос.номер № под управлением водителя КЕВ, после чего не выполнил обязанности водителя, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого он являлся.
17.08.2014г. по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Васильев В.И. виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования.
Заслушав позицию Васильева В.И., исследовав материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины Васильева В.И. в совершении административного правонарушения исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №631270; протоколом об административном задержании Васильева В.И.; протоколом его личного досмотра; рапортом инспектора по розыску ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску; справкой на лицо; протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №655778; постановлением по делу об административном правонарушении 54 ПД №103624; рапортом дежурного ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по Новосибирской области; схемой к протоколу осмотра места ДТП; объяснениями потерпевшей КЕВ; объяснениями свидетелей ПАА, Васильева А.В.
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Васильева В.И. в совершении правонарушения установленной. При этом, суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Из анализа материалов дела судом установлено, что Васильев В.И., управляя автомобилем Тойота Чайзер, совершил ДТП, столкновение с автомобилем Тойота Карина под управлением водителя КЕВ, и уехал с места ДТП.
Признательная позиция Васильева В.И., по мнению суда, является достоверной и полностью согласуется и взаимодополняется совокупностью доказательств: объяснениями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела, исследованных в суде.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.Представленными в суд материалами подтверждается факт столкновения автомобиля Тойота Чайзер под управлением водителя Васильева В.И. с автомобилем Тойота Карина, принадлежащий КЕВ
Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Из материалов дела следует, что требования, установленные пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Васильевым В.И. выполнены не были. При этом условия, предусмотренные пунктом 2.6. указанных Правил, позволявшие оформить дорожно-транспортное происшествие без участия сотрудников милиции на месте, им также не соблюдены.
Кроме того, суд принимает во внимание, что Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, указал, что закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения.
При указанных обстоятельствах, суд считает вину Васильева В.И. в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.
Действия Васильева В.И. суд квалифицирует частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Васильева В.И., суд признает полное признание своей вины в совершении административного правонарушения; состояние здоровья Васильева В.И., являющегося <данные изъяты>.
Отягчающих административную ответственность Васильева В.И. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, личность Васильева В.И., мнение потерпевшей КЕВ, оставившей вопрос о наказании на усмотрение суда, состояние здоровья Васильева В.И., являющегося <данные изъяты>, суд приходит к выводу о назначении Васильеву В.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ВАСИЛЬЕВА ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Водительское удостоверение подлежит возврату Васильеву В.И. после отбытия им наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г.Новосибирску в течение трех дней после вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Петраш
