Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 сентября 2014 года                     г.Тула
 
    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Закалкиной С.В.,
 
    при секретаре Андрюниной С.В.,
 
    с участием
 
    старшего помощника прокурора г.Тулы Ивановой Ю.В.,
 
    судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Латыповой О.В.,
 
    осужденного Черкашина Р.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Латыповой О.В. в отношении
 
    Черкашина Р.Е. , <данные изъяты> осужденного 09 июня 2006 года <данные изъяты> по ч.1 ст.213 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей,
 
    о замене штрафа другим видом наказания,
 
установил:
 
    судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Латыпова О.В. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Черкашина Р.Е., указав, что 22 марта 2007 года на основании исполнительного листа, выданного по приговору суда, было возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено должнику Черкашину Р.Е. лично, тому были разъяснены ст.ст.31, 32 УИК РФ. Поскольку должник добровольно не исполнил исполнительный документ, просила заменить Черкашину Р.Е. наказание в виде штрафа иным видом наказания.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Латыпова О.В. обратилась с ходатайством вернуть представление о замене штрафа иным видом наказания в отношении Черкашина Р.Е. без исполнения, в связи с полным погашением задолженности.
 
    Осужденный Черкашин Р.Е. не возражал против прекращения производства по представлению судебного пристава-исполнителя о замене штрафа иным видом наказания.
 
    Старший помощник прокурора г.Тулы Иванова Ю.В. полагала, что представление в отношении осужденного Черкашина Р.Е. подлежит оставлению без исполнения, поскольку основания для замены штрафа иным видом наказания отпали.
 
    Исследовав представленные в суд материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.396, п.«а» ч.2 ст.397, ст.399 УПК РФ вопросы о замене штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом по месту исполнения приговора, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
 
    В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
 
    В силу ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный законом срок.
 
    Согласно ч.2 ст.32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.
 
    Если представление учреждением или органом, исполняющим наказание, отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по представлению.
 
    В судебном заседании установлено, что по приговору <данные изъяты> от 09 июня 2006 года Черкашин Р.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Указанный приговор вступил в законную силу 20 июня 2006 года.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что осужденным Черкашиным Р.Е. штраф, назначенный в качестве основного наказания указанным приговором суда, оплачен в полном объеме, суд приходит к выводу, что ходатайство судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Латыповой О.В. подлежит удовлетворению, а производство по представлению о замене штрафа другим видом наказания в отношении Черкашина Р.Е. – прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.46 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.ст.31, 32 УИК РФ,    суд    
 
    постановил:
 
    производство по представлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Латыповой О.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Черкашина Р.Е. прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий    /подпись/
 
    Справка: постановление вступило в законную силу 04.10.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать