Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 сентября 2014 года город Кисловодск
 
    Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрел в помещении Кисловодского городского суда, расположенном по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22, в 15 час. 50 мин. дело об административном правонарушении в отношении
 
    Беловой И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Зеленчукской, <адрес>, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением старшего оперуполномоченного отдела по городу Кисловодску Управления ФСКН России по Ставропольскому краю Гасевича И.В. от 22 августа 2014 года в отношении Беловой И.Ф. 22 августа возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту обнаружения 23 августа 2014 года в 19 часов 00 мин во дворе дома по пр. Победы, 130 г. Кисловодска Беловой И.Ф. в состоянии наркотического опьянения.
 
    По результатам административного расследования 23 сентября 2014 года в отношении Беловой И.Ф. составлен протокол об административном правонарушении ФЛ № 005049, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    На основании определения начальника отдела по городу Кисловодску УФСКН России по Ставропольскому краю Халитуева Р.Ш. от 23 сентября 2014 года административное дело в отношении Беловой И.Ф. 23 сентября 2014 года поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.
 
    В судебном заседании Белова И.Ф. вину признала полностью, и подтвердила обстоятельства, при которых ею совершено правонарушение, в содеянном раскаялась, судье пояснила, что она является наркозависимой, состоит на учете у нарколога. 21.08.2014 года она находилась у себя дома по адресу: г. Кисловодск, пос. Лначарского, ул. Трудовая, 51, изготовила экстракт маковой соломы, который приняла внутривенно. Вечером, 22.08.2014 года она находилась во дворе дома № 130 по пр. Победы, г. Кисловодска, к ней подошли сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование. Белова И.Ф. так же пояснила, что находится в зависимости от приема наркотического средства «ацетилированный опий», который изготавливает из семян кондитерского мака, сама перебороть свою наркозависимость не может, в связи, с чем намерена пройти соответствующий курс лечения, просила учесть данное обстоятельство при рассмотрении административного дела и освободить его от административного наказания.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Беловой И.Ф. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Положениями части 1 статьи 6.9 КРФоАП установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ФЛ № 005049 от 23 сентября 2014 года, Белова И.Ф. 22 августа 2014 года в 19 часов 00 минут находилась во дворе дома № 130 по пр. Победы, г. Кисловодска в состоянии наркотического одурманивания в результате приема наркотических и токсических средств, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное обстоятельство подтверждается объяснениями Беловой И.Ф., материалами административного дела, а так же протоколом № 1524 от 22 августа 2014 года медицинского освидетельствования, из которого видно, что у Беловой И.Ф. установлено состояние одурманивания в результате смешанного потребления психоактивных веществ (токсических и наркотических средств).
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Беловой И.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, вина в совершении данного правонарушения доказана.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние Беловой И.Ф. в совершении административного правонарушения, как смягчающее административную ответственность обстоятельство по делу.
 
    Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного.
 
    Из справки врача психиатра-нарколога ГБУЗ СК «Кисловодская Центральная Городская Больница» Савченко А.П. видно, что Белова И.Ф., 1972 года рождения, состоит на профилактическом учете у врача нарколога с 23.09.2014 года с диагнозом синдром зависимости от опиоидов средней стадии. Абстинентный сидром средней степени тяжести.
 
    В ходе рассмотрения дела Белова И.Ф. пояснила, что самостоятельно не может справиться с наркозависимостью и намерена пройти лечение у врача-нарколога.
 
    Положениями ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (примечания) установлено, что лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
 
    Учитывая, что Белова И.Ф. желает и намерена пройти диагностику и лечение от наркомании, суд считает необходимым предоставить ей такую возможность и освободить ей от административного наказания, поскольку наркозависимые лица должны стать объектом активной совместной работы правоохранительных органов, медицины, социальных служб и общественности. Потребление наркотиков должно стать крайне неудобным в обществе. В то же время государство и общественные институты должны быть готовы и обязаны принять каждого, кто решил покончить с зависимостью, и оказать ему всемерную помощь, и действующим законодательством предусмотрена такая возможность.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в случае освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32, частью 3 статьи 20.20 КРФоАП, в соответствии с примечаниями к указанным статьям выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В связи с намерением Беловой И.Ф. пройти курс лечения от наркозависимости и освобождением её от административной ответственности по этому основанию производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 6.9 КРФоАП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Белову И.Ф. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
 
    Судья А.В. Коротыч
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать