Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 5-1311/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Ивлевой О.В.
при секретаре Малаховой И.Л.
с участием лица, привлекаемого к
административной ответственности Примочкина В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске дело об
административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>, работает заместителем генерального директора по транспорту ЗАО « Контур-Строй-Трест», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ГИ ОГИБДД по г. Пятигорску капитаном полиции Зориным составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, ответственным за безопасность дорожного движения не выполнил в срок выданного законного предписания №, а именно п.2, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, просил определить минимальный размер штрафа, поскольку причины совершения правонарушения связаны с объективными причинами.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приказом Генерального директора ЗАО « Контур-Строй-Трест» от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора по транспорту и механизмам ФИО1 назначен ответственным за безопасность движения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности главного государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела МВД по г. Пятигорску вынесено предписание руководителю ЗАО « Контур Строй-Трест», согласно которого предписано: оборудовать принадлежащие ЗАО «Контур- Строй-Трест» транспортные средства, категории - N3, с полной массой свыше 15 тонн в соответствии с требованиями приказа Министерства транспорта России №36 и внесенными в него изменения (приказ №273 от 21.08.2013 года), техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения труда и отдыха (тахографами); установить запрет выпуска на линию вышеперечисленные категории транспортных средства, не оборудованных в установленном порядке тахографами; при проверке технического состояние автотранспорта особое внимание обращать на: укомплектованность автомобилей, исправность замков прицепов, тягово-сцепного устройства.
К установленным в предписаниях сроку ФИО1, являясь должностным лицом, не выполнил в срок п.2 законного предписания №. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении, просил определить минимальный размер штрафа, поскольку причины совершения правонарушения связаны с объективными причинами.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями приказа Министерства транспорта России №36 и внесенными в него изменения (приказ №273 от 21.08.2013 года), установлен порядок оснащения транспортных средств тахографами, согласно которого оснащение тахографами транспортных средств, автобусов категорий и, используемых для перевозки пассажиров, производится - до 1 июля 2014 г.; транспортных средств категорий,, используемых для перевозки опасных грузов, - до 1 апреля 2014 г.; транспортных средств категории с полной массой свыше 15 тонн (за исключением транспортных средств, используемых для перевозки опасных грузов), предназначенных для междугородных перевозок, - до 1 июля 2014 г.; транспортных средств категории (за исключением транспортных средств с полной массой свыше 15 тонн, предназначенных для междугородных перевозок), используемых для перевозки грузов, не относящихся к опасным, - до 1 сентября 2014 г; транспортных средств категории, используемых для перевозки грузов, не относящихся к опасным, - до 1 апреля 2015 г.; транспортных средств категорий,, и, оснащенных организациями - изготовителями транспортных средств до 1 апреля 2014 г. техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха, соответствующими требованиям Европейского соглашения, касающегося работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки, - до 1 января 2018 г.; транспортных средств категорий,, и, оснащенных мастерскими до вступления в силу настоящего Порядка техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха, отвечающими требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720, - до 1 января 2018 г.
Оснащение транспортного средства тахографом обеспечивается владельцем транспортного средства и осуществляется мастерской.
ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. Пятигорску вынесены предписания руководителю ЗАО «Контур-Стройдеталь» об устранении нарушений законодательства, которые не исполнены к установленным в них срокам.
За невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается фактическими данными, содержащимися в: протоколе об административном правонарушении <адрес>; копии предписания № копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственного лица, Уставов ЗАО «Контур-=Строй-Трест»; копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения на территории РФ серия №; копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия № ;
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены: наличие события административного правонарушения, должностное лицо, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1., судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож., <адрес>, работающего заместителем генерального директора по транспорту и механизмам ЗАО « Контур-Строй-Трест», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (Финансовое управление администрации г. Пятигорска) <данные изъяты>
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от исполнения административного наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья:____________________________________________О.В.Ивлева