Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста
г. Кунгур 23 сентября 2014 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Кожевников В.Г.,
с участием помощника прокурора Паршакова В.В.,
подозреваемого ФИО3,
адвоката адвокатской конторы № 1 г. Кунгура Пронина В.П.,
а также следователя СО МО МВД РФ «Кунгурский» Овчинниковой О.Л.,
при секретаре Томиловой В.В.,
рассмотрел постановление следователя СО МО МВД РФ «Кунгурский» Овчинниковой О.Л. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО3, <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Паршакова В.В., следователя Овчинниковой О.Л., подозреваемого ФИО3 и адвоката Пронина В.П., судья
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 подозревается в совершении двух преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, а именно:
- в тайном хищении бензопилы <данные изъяты> из подсобного помещения цеха <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, а также бензопилы <данные изъяты> принадлежащей ФИО2, стоимостью <данные изъяты>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
- в тайном хищении бензопилы «Штиль», принадлежащей ФИО1, стоимостью <данные изъяты>, совершенном с незаконным проникновением в дачный <адрес>, расположенный <данные изъяты> есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ данные дела соединены в одно производство.
В порядке ст. 91 УПК РФ по уголовному делу № ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, вновь задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по уголовному делу № ДД.ММ.ГГГГ
Следователь обратилась в суд с ходатайством о заключении подозреваемого ФИО3 под стражу. В обоснование ходатайства указала, что ФИО3 подозревается в совершении двух умышленных преступлений против собственности, одно из которых относится к категории тяжких, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы, нигде не работает, находясь на свободе может вновь совершить преступление, оказать давление на свидетелей по делу, скрыться от органов следствия и суда.
В судебном заседании следователь ходатайство поддерживает, просит удовлетворить его изложенным обстоятельствам.
Помощник прокурора считает ходатайство следователя не подлежащим удовлетворению, так как в отношении подозреваемого возможно избрать меру пресечения не связанную с изоляцией от общества.
Подозреваемый ФИО3 возражает против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, так как имеет постоянное место жительства, скрываться от следствия или совершать новые преступления он не намерен.
Адвокат просит в удовлетворении ходатайства следователя отказать, поскольку подозреваемый своей причастности к преступлению не отрицает, ранее не судим, считает возможным избрать подозреваемому иную меру пресечения.
Судья считает ходатайство следователя необоснованным, неподлежащим удовлетворению, полагая возможным избрать в отношении подозреваемого более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 УПК РФ, в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, и с учётом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии с ч.1 ст.107 УПК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля.
Согласно ч. 3 ст. 107 УПК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, с учётом особенностей, определенных настоящей статьей.
В силу ч. 7 ст.107 УПК РФ, суд с учётом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может ему запретить и (или) ограничить:
1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает;
2) общение с определёнными лицами;
3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;
4) использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
ФИО3 подозревается в совершении двух умышленных корыстных преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, второе к категории тяжких преступлений, обоснованность подозрения подтверждается представленными документами, в том числе показаниями самого подозреваемого, и его явками с повинной по обоим преступлениям.
Суд считает обоснованными доводы следователя о том, что существует риск совершения ФИО3 в дальнейшем новых преступлений, так как он подозревается в течение непродолжительно периода времени двух корыстных преступлений, ранее в отношении его по нереабилитирующим основаниям прекращалось уголовное преследование за совершение аналогичного преступления.
В то же время суд не соглашается с утверждениями следователя о том, что ФИО3 может скрыться от следствия и суда или воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как доказательств данных доводов суду не представлено. Суд учитывает, что ФИО3 ранее не судим, дал подробные показания о своей причастности к совершенным преступлениям, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы.
При таких обстоятельствах цель применения меры процессуального принуждения в виде исключения возможности подозреваемому продолжить заниматься преступной деятельностью, в отношении ФИО3 может быть достигнута путём ограничения подозреваемому выходить за пределы жилого помещения, в котором он проживает при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
Подозреваемый имеет постоянное место жительства – <адрес>.
Учитывая изложенное, судья считает возможным избрать в отношении подозреваемого более мягкую меру пресечения, с учётом данных о его личности, в виде домашнего ареста в жилом помещении, где он проживает.
Для исключения возможности продолжения подозреваемому заниматься преступной деятельностью, судья считает необходимым ограничить ФИО3 с его выход за пределы жилого помещения, а также с установлением запрета общаться с потерпевшими <данные изъяты>
Избрать подозреваемому ФИО3 иную, более мягкую, чем домашний арест, меру пресечения, невозможно. Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО3, следует избрать на срок предварительного следствия, с учётом ч. 2 ст. 107 УПК РФ, – по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.107, 108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать подозреваемому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу деревни Болотово, <адрес>, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ.
Домашний арест подозреваемому исполнять по месту проживания по адресу:<адрес>.
Ограничить ФИО3 в период домашнего ареста
- выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 УПК РФ, разрешив в период домашнего ареста покидать жилое помещение, в котором он проживает, ежедневно в период с 10 до 13 часов.
Запретить ФИО3 в период домашнего ареста
- общаться с потерпевшими <данные изъяты>, представителем потерпевшего <данные изъяты>.
Контроль за нахождением ФИО3 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судьёй запрета и ограничения возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осуждённых.
Разъяснить ФИО3, что в случае нарушения условий исполнения данной меры пресечения, она может быть заменена судьёй на более строгую.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 3 суток, а подозреваемым ФИО3, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить подозреваемому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при том защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если материал рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.
Судья В.Г. Кожевников
