Постановление от 23 сентября 2014 года


    Дело № 5-704/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 г. г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Безотеческих В.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мильчевич В.И.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мильчевич В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    22 сентября 2014 г. в 21 часа 15 минут Мильчевич В.И. находился в г.Биробиджане по <адрес>, с признаками опьянения: расширены зрачки, дрожание пальцев рук. На предложение сотрудников полиции на основании ст. 13 п. 14 ч. 1 ФЗ «О полиции» пройти медицинское освидетельствование в ОГКУЗ «Психиатрическая больница» на предмет обнаружения степени опьянения, в ОГКУЗ «Психиатрическая больница», по <адрес>, в 21 час 50 минут Мильчевич В.И. ответил отказом. Чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
 
        В судебном заседании Мильчевич В.И. вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что действительно отказался выполнить требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование.
 
    Суд, заслушав Мильчевич В.И., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Мильчевич В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.09.2014 №; рапортами полицейских ФИО1 и ФИО2 от 22.09.2014.; направлением на производство медицинского освидетельствования от 22.09.2014; письменным отказом Мильчевич В.И. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.09.2014, заверенным врачом ФИО3; протоколом о доставлении от 22.09.2014; протоколом об административном задержании № от 22.09.2014, из которых следует, что 22 сентября 2014 года в связи с отказом выполнить законные требования сотрудников полиции Мильчевич В.И. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Биробиджанский».
 
    С учетом изложенного, суд считает установленным, что Мильчевич В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Мильчевич В.И., ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мильчевич В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на трок трое суток.
 
    Наказание исчислять с 22 сентября 2014 года с 23 часа 05 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья В.Г. Безотеческих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать