Постановление от 23 сентября 2014 года

    Дело № 4/14-198/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 года                              г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Околов А.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Биробиджана Долговой Л.А.,
 
    осужденного Соломаха А.А.,
 
    при секретаре Бусевой Ю.А.,
 
    а также представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ницца М.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрел представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленной обязанности в отношении:
 
    Соломаха А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Соломаха А.А., приговором мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 12 мая 2014 года осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 6 месяцев с возложением на осужденного дополнительной обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    27 мая 2014 года осужденный Соломаха А.А. постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ознакомлен с условиями условного осуждения (л.д. №).
 
    05 сентября 2014 года начальник отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в суд с представлением о продлении Соломаха А.А. испытательного срока на 2 месяца, поскольку осужденный был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и ему было назначено наказание в виде штрафа, а также дополнении ранее возложенной обязанности – обратиться в течение месяца после вступления постановления в законную силу за консультацией к врачу-наркологу, поскольку Соломаха А.А. характеризуется участковым как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками.
 
    Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, мнение помощника прокурора, полагавшего, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению, осужденного, пояснившего, что впредь допускать нарушений не будет, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
 
    Как следует из представленных материалов дела, 21.07.2014 Соломаха А.А. дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ за совершение им 15.07.2014 и 16.07.2014 административных правонарушений и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение (л.д. №).
 
    21 августа 2014 года вынесено предупреждение об отмене Соломаха А.А. условного осуждения (л.д. №), от осужденного отобрано объяснение (л.д. №).
 
    Согласно характеристике инспектора УИИ (л.д. №) осужденный Соломаха А.А. за период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденному Соломаха А.А. целесообразно продлить испытательный срок на 2 месяца и дополнить ранее установленные обязанности - обратиться в течение месяца после вступления постановления в законную силу за <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 74 УК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, удовлетворить.
 
    Продлить условно осужденному Соломаха А.А. испытательный срок по приговору мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 12 мая 2014 года на 2 (два) месяца и дополнить ранее установленные обязанности - обратиться в течение месяца после вступления постановления в законную силу за <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вынесения через Биробиджанский районный суд.
 
    Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья                         А.В. Околов