Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Материал № 4/6-18/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочек 23 сентября 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,
с участием прокурора Мишина А.В.,
осужденной Аракчеевой К.Р.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО ,
при секретаре Паниной О.А.,
рассмотрев ходатайство осужденной Аракчеевой К.Р., <дата> года рождения, уроженки Республики <адрес>, о применении отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста,
установил:
Приговором Московского районного суда г. Твери от <дата> Аракчеева К.Р. осуждена по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Аракчеева К.Р. обратилась в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с ходатайством об отсрочке исполнения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г. Твери от <дата>, до достижения ее малолетней дочерью четырнадцатилетнего возраста. Ходатайство мотивировала тем, что ее дочь ФИО1, <дата> года рождения, в данный момент находится на попечении ее бабушки. Дочь очень нуждается во внимании и опеке. Бабушка имеет преклонный возраст и имеет ряд тяжелых заболеваний. На территории <адрес> имеет постоянную регистрацию. Обязуется трудоустроиться для содержания себя и ребенка. В ИК-5 она устроена на швейную фабрику швеей.
В судебном заседании осужденная Аракчеева К.Р. поддержала заявленное ходатайство и просила суд его удовлетворить.
Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области не поддержала ходатайство о предоставлении осужденной Аракчеевой К.Р. отсрочки исполнения приговора.
Выслушав мнения участников процесса, прокурора, полагавшего, что в удовлетворении ходатайства осужденной следует отказать, изучив материалы, представленные в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
В силу с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
При этом основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка. Предоставление отсрочки отбывания наказания - право, а не обязанность суда.
Согласно сведениям территориального отдела социальной защиты населения <адрес> на <дата> ФИО1, <дата> года рождения, проживает по адресу: <адрес> отцом ФИО2, <дата> года рождения, мачехой ФИО3, <дата> года рождения, младшей сестрой ФИО4, <дата> в двухкомнатной благоустроенной квартире. По месту жительства семья характеризуется положительно. Отец надлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию, содержанию и обучению несовершеннолетнего ребенка.
Из характеристики ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> усматривается, что Аракчеева К.Р. прибыла в ФКУ ИК-5 <адрес> <дата> из СИЗО – 1 <адрес>, где имела дисциплинарные взыскания. По прибытии была трудоустроена на швейное производство швеей. К труду относится недобросовестно. С индивидуальным заданием не справляется. Установленный режим содержания в ИУ старается соблюдать. Имеет дисциплинарные взыскания. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда не принимает участие. Вину в совершенном преступлении признает.
При постановлении приговора <дата> суд, обсуждая вопрос о виде и размере наказания, назначаемого подсудимой, учел, что Аракчеева К.Р. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, также суд учел ее молодой возраст и состояние здоровья.
Как усматривается из представленных материалов, малолетняя ФИО1, <дата> года рождения, обеспечена надлежащим присмотром и заботой отцом ФИО2
При этом объективных данных, подтверждающих то обстоятельство, что родственники не могут в настоящее время предоставить несовершеннолетней дочери осуждённой необходимого воспитания и осуществлять за ней должный контроль, суду не представлено.
Воспитание ребенка без участия матери обусловлено совершением ею тяжкого преступления, последствием которых является наказание и определенные неудобства, связанные с его отбыванием.
Учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, срок назначенного наказания, условия жизни осужденной на свободе, а также данные о личности Аракчеевой К.Р., ее поведении после содеянного и в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной Аракчеевой К.Р. об отсрочке исполнения не отбытой части наказания, назначенного по приговору суда, до достижения ее дочерью четырнадцатилетнего возраста, удовлетворению не подлежит.
На основании ст. 82 УК РФ, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденной Аракчеевой К.Р. о предоставлении отсрочки исполнения наказания, назначенного приговором Московского районного суда <адрес> от <дата>, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий О.Ю. Чернозубова
