Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 5-842/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 23 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Завьяловой И.С.
при секретаре Богачевой Л.С.,
лица, привлекаемого к административной ответственности Ковешникова А.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Ковешникова А.В., +++ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
+++ в 17 часов 35 минут находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу ///, то есть, в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ковешников А.В. вину в совершенном правонарушении не признал, и пояснил, что действительно находился в магазине «<данные изъяты>» +++ он взял бутылку пива, а вторая бутылка упала с прилавка. За разбитую бутылку ему сказали заплатить, он не согласился, в результате чего произошел конфликт с сотрудниками магазина. Он находился в трезвом состоянии, нецензурно не выражался. Дополнительно пояснил, что при оформлении документов он представился А. +++ года рождения, для чего это сделал пояснить не смог.
Непризнание Ковешниковым вины суд расценивает, как способ защиты избранный с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Несмотря на непризнание вины самим Ковешниковым А.В. его вина объективно подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, заявлением Х. с просьбой привлечь Ковешникова А.В. к административной ответственности его объяснениями аналогичного содержания, объяснением свидетеля Э. которые аналогичны по своему содержанию пояснениям Х. протоколом о доставлении, административном задержании и об административном правонарушении, показаниями самого Ковешникова А.В. согласно которым он находился в магазине «<данные изъяты>» в указанное в протоколе время, где у него произошел конфликт с сотрудниками магазина. При этом у суда нет оснований не доверять объяснениям свидетелей которые ранее с Ковешниковым А.В. знакомы не были, перед дачей пояснений предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний их личная заинтересованность в привлечении Ковешникова А.В. к ответственности судом не установлена. При таких обстоятельствах суд находит вину Ковешникова А.В. в совершении административного правонарушения установленной.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ковешников А.В. нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Ковешникова А.В.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает: возраст лица привлекаемого к административной ответственности.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает повторное совершение Ковешниковым А.В. однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание тот факт, что Ковешников А.В. согласно данных банка ИБД неоднократно привлекался за совершение аналогичных правонарушений, с назначением наказания в виде административного штрафа, штраф по которым до настоящего времени не оплачен, данный вид административного наказания не достиг цели административного наказания в виде предупреждения совершения Ковешниковым А.В. новых административных правонарушений, то суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить Ковешникову А.В. наказание в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым, оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ковешникова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 20 минут +++.
Содержать Ковешникова А.В. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по ///, расположенном по адресу – ///.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в///вой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд ///.
Судья И.С.Завьялова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление вступило в законную силу 04.10.2014г.
