Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-480/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    23 сентября 2014 года г.Барнаул, ул.Попова, 206б
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Куличкова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зевахина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях,
    УСТАНОВИЛ:
    
    ДД.ММ.ГГГГв *** час.*** мин. Зевахин А.С., находясь в общественном месте – помещении магазина «***» в <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал посетителям, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    При рассмотрении дела Зевахин А.С. вину в совершенном правонарушении признал.
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Зевахина А.С., суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
    Виновность Зевахина А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании, протоколом доставления, рапортом сотрудника полиции.
    Так, ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около *** час.*** мин. находился на рабочем месте, в должности продавца, в магазине «***» по адресу: <адрес>, где Зевахин А.С.громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал посетителям, на замечания прекратить свои хулиганские действия и покинуть помещение не реагировал.
    ФИО2 дала аналогичные пояснения.
    Пояснения, данные ФИО1, ФИО2 непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу, а потому сомнений в их достоверности не возникает. Оснований полагать, что они заинтересованы в исходе дела, не имеется. Перед дачей показаний свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что Зевахин А.С. вину признал, однако ранее привлекался к административной ответственности в том числе в виде административного ареста, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,23.1,26.11,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
    ПОСТАНОВИЛ:
    
    Признать Зевахина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю по адресу <адрес>, срок административного ареста исчислять с *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ.
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
    
    Судья Л.Г. Куличкова
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать