Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 1-208/2014, 24208410
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Лебедевой А.Г.,
подсудимого Саитова А.В.,
защитника адвоката Кочубея С.П., предоставившего удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Саитова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Саитов А.В. совершил преступление против собственности на территории г. Зеленогорска при следующих обстоятельствах.
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Саитов А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в гостях у своего малознакомого Рубцова А.А., проживающего по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут между Саитовым А.В. и Рубцовым А.А. произошел словесный конфликт, в ходе которого на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Саитов А.В. один раз кулаком ударил по лицу Рубцова А.А., который, не желая продолжения конфликта, убежал из квартиры. Саитов А.В., оставшись один в квартире, прошел в спальню, где на столе увидел компьютер, принадлежащий матери Рубцова А.А. Новиковой Т.А. У Саитова А.В. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного компьютера, реализуя который, Саитов А.В. умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил ЖК монитор <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, системный блок “<данные изъяты> рублей и найденное в комнате, не представляющее материальной ценности для Новиковой Т.А., покрывало. С похищенным имуществом Саитов А.В. с места преступления скрылся, чем причинил Новиковой Т.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Своими умышленными действиями Саитов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Новикова Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Саитова А.В. в связи с примирением, так как причиненный материальный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеется, последствия прекращения производства по делу ей понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Государственный обвинитель Лебедева А.Г. против прекращения производства по делу не возражала.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. В Уголовного кодекса РФ, относится к категории средней тяжести.
Саитов А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности, просит данное уголовное дело прекратить.
Подсудимый Саитов А.В. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, о чем представил заявление.
С учетом изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого производством в суде прекратить и освободить от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 25, ст. 254 ч. 3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Саитова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В Уголовного кодекса РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Саитову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления в законную силу настоящего постановления.
Вещественные доказательства по делу: книжку по эксплуатации и коробку системного блока, товарный чек, покрывало, монитор, системный блок, хранящиеся у потерпевшей, оставить по принадлежности потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через в Зеленогорский городской суд.
Судья О.Л. Моисеенкова
