Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Рыкалина Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Узбекистана, не работающего, зарегистрированного проживающим в <адрес>54,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – ДД.ММ.ГГГГ в 18-35 часов, находясь в общественном месте- в помещении сауны гостиницы «Эдельвейс» по <адрес>, ФИО1 сломал вешалку. На просьбу администратора ФИО3 возместить ущерб или починить вешалку стал кричать на нее, выражался в ее адрес нецензурной бранью, хватал за руки. На просьбу гр. ФИО3 успокоится и прекратить свои действия не реагировал. На замечания окружающих также не реагировал, вел себя агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения указанного правонарушения, в содеянном раскаивается.
 
    Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    -объяснениями в судебном заседании самого ФИО1, который признал факт совершения указанного правонарушения;
 
    - заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО3, из которых следует, что в помещении сауны, расположенной в гостинице «Эдельвейс» по адресу: <адрес> в присутствии граждан, ФИО1 выражался в её адрес нецензурной бранью, хватал за руки, на требования прекратить данные действия не реагировал;
 
    - рапортом полицейского-водителя Новокузнецкого ФФГКИ УВО ГУ МВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении сауны, расположенной в гостинице «Эдельвейс» по адресу: <адрес> в присутствии граждан, ФИО1 сломал вешалку, на просьбу гр. ФИО3 починить вешалку, начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, хватал за руки, на требования граждан прекратить данные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок;
 
    - объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении сауны, расположенной в гостинице «Эдельвейс» по адресу: <адрес> ФИО1 сломал вешалку, на замечания и просьбы гр. ФИО6 починить вешалку или возместить ущерб, стал выражаться в адрес гр. ФИО6. нецензурной бранью, хватал ее за руки. На требования прекратить данные действия не реагировал;
 
    -протоколом об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    -протоколом доставления ФИО1 за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Куйбышевский»;
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в помещении сауны, расположенной в гостинице «Эдельвейс» по адресу: <адрес> ФИО1 сломал вешалку. На просьбы гр. ФИО3 починить вешалку или возместить ущерб, стал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, хватал за руки, на требования прекратить данные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    Т.о., ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, -что в содеянном он раскаивается, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 1 сутки, поскольку именно такое наказание, в данном случае, будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновнымФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 20-12 часов ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать