Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                По делу № 5 – 435 / 2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ     
 
    об административном правонарушении
 
    г.Луга Ленинградская область      23 сентября 2014 года
 
    Судья Лужского городского суда Ленинградской области Екименок Р.А., по адресу: 188230 Ленинградская область г. Луга пр. Кирова д.105/3 литер «Б», с участием: иностранного гражданина Горячего Н.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Горячего Н., "данные о личности"
 
    личность установлена по паспорту № выдан властями Республики Украина 25.12.2013г.,
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                    установил:
 
    Горячий Н. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Ленинградской области без разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Правонарушение выразилось в следующем.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут инспектором иммиграционного контроля ОУФМС России по г. Санкт –Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе выявлено, что в производственном цехе <адрес>» по <адрес> гражданин Украины Горячий Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно осуществлял трудовую деятельность без получения разрешения на работу ( и без патента) в г. Луге Ленинградской области, чем нарушил п.4ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115, а именно: гражданин Республики Украина Горячий Н. с 10 сентября 2014 года, находясь на момент проверки в рабочей одежде, настраивал для производства станок, со слов Горячего Н., к работе был допущен гр. Волковым С.М.
 
    Горячему Н. судом разъяснены и ему понятны его права и обязанности, последний в суде заявил, что адвоката для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении ему не требуется, жалоб и ходатайств не имеется.
 
    Горячий Н.. подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснил, что с протоколом согласен, действительно, являясь гражданином Республики Украины, в Российскую Федерацию въехал с целью трудоустройства, помогал в г. Луге производить наладку станка.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушения, предусмотренные частью 2 ст. 18.10 Ко АП РФ, совершенные в Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Горячего Н. в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 687 от 23 сентября 2014г.(л.д.1), объяснением иностранного гражданина о том, что он находился на территории Российской Федерации в г. Луге Ленинградской области с целью отдыха, оказывал помощь Волкову С.М. в наладке станка не имея разрешения на работу и не имея патента( л.д.1об., л.д. 2).
 
    О проведении внеплановой выездной проверки <адрес>» отделением УФМС по г. Санкт –Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе вынесено распоряжение от 16 сентября 2014 года, которое было согласовано 18.09.2014 г. с Лужской городской прокуратурой.
 
        Оценив совокупность представленных по делу и исследованных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Ко АП РФ, суд признает вину Горячего Н. в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Как обстоятельства смягчающие административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ суд оценивает признание Горячим Н. своей вины, материальное положение.
 
        В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не установил.
 
        Суд учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения : осуществление трудовой     деятельности иностранным гражданином в нарушение федерального законодательства.
 
        Оценив совокупность установленных в отношении Горячего Н. конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить административный штраф в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
        С учетом всех установленных обстоятельств, основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29. 9 - 29. 11 К о АП РФ, суд
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Горячего Н., "данные о личности", признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18. 10 К о АП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
        Возложить на Горячего Н. обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трёх до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации до исполнения которого иностранный гражданин помещается в центр содержания иностранных граждан.
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Реквизиты перечисления административного штрафа : счет УФК по Ленинградской области ( УФМС по гор. Санкт –Петербургу и Ленинградской области ) номер счета 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт – Петербург, ИНН 7841326469 КПП 7841011001; код ОКТМО 41000000 ; БИК 044106001, код бюджетной классификации: 192 1 16 40000 01602-0 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать