Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лангепас 23 сентября 2014 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Базарнова В.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Базарнова В.Б., родившегося <дата> в городе <данные изъяты> <персональные данные>, мордвина по национальности, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, в <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Базарнов В.Б. <дата>, находясь <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании Базарнов В.Б. вину в совершении указанного правонарушения признал, дополнительно пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в подъезде, поскольку супруга не впускала его в квартиру. Считает, что разговаривал негромко и никому не мешал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, при этом важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счёт игнорирования достоинства других людей.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по г. Лангепасу ФИО3 в <дата> на телефон дежурной части поступил звонок от неизвестной женщины с сообщением о том, <адрес> находится пьяный мужчина. <данные изъяты> <персональные данные>
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> следует, что Базарнов В.Б. <дата>, находясь на лестничной площадке первого этажа во втором подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, вел себя агрессивно и громко выражался грубой нецензурной бранью.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 на месте совершения административного правонарушения пояснили, что <дата> Базарнов В.Б. громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, поведение данного гражданина им было неприятно.
Указанные свидетели предупреждены об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложных объяснений, заинтересованность свидетелей в исходе настоящего дела об административном правонарушении не установлена.
Рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 и ФИО7 пояснения вышеуказанных свидетелей подтверждаются.
С учётом вышеуказанных доказательств, находят своё подтверждение обстоятельства того, что Базарнов В.Б. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан, в частности свидетелей ФИО4 и ФИО5, тем самым нарушая их спокойствие.
Доказательств иного неуважения Базарновым В.Б. к обществу материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (не работает), а также мнение самого правонарушителя.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины Базарновым В.Б.. К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, отношу совершение ранее административного правонарушения (<дата>).
С учётом обстоятельств дела, Базарнов В.Б. подлежит административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Базарнова В.Б., родившегося <дата> в городе <данные изъяты> <персональные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с <дата>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.
Судья Буркова О. А.
