Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 1-82/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
р.п. Саргатское 23 сентября 2014 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего Савченко В.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Саргатского района
Тамочкиной Т.И.
подсудимого Наскова С.С.
защитника Могилева М.А., представившего удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Костроминой Л.Г.,
потерпевшего Ж.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Наскова С.С. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Насков С.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Насков С.С., находясь в 4 км от северной окраины <адрес> с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения произвел два прицельных выстрела из охотничьего ружья № модели «<данные изъяты> в жеребенка рыжей масти, возрастом 1 год 3 месяца, принадлежащего Ж., при помощи принесенных с собой топора и ножа разделал тушу жеребенка на части, погрузил мясо в автомобиль №, государственный номер № с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ж. значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.
Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Насков С.С. полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, согласовано с защитником. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Как личность подсудимый Насков С.С. по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.32), по месту работы - положительно (т.2 л.д.30), на иждивении имеет малолетнего ребенка (т.2 л.д.15).
Смягчающим наказание подсудимого Наскова С.С. обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у подсудимого.
Смягчающим наказание Наскова С.С. обстоятельством суд также учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание Наскова С.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, так как подсудимый причиненный вред загладил в полном объеме.
Подсудимый и его защитник согласны на прекращение дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель возражает против заявленного ходатайства с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления.
Судом установлено, что подсудимым Насковым С.С. совершено преступление средней тяжести, к уголовной ответственности он привлекается впервые, ранее не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим примирился.
Данные обстоятельства являются основанием к удовлетворению заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Наскова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением.
Меру пресечения Наскову С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: охотничье ружье № модели « <данные изъяты>», две гильзы от патрона, находящиеся на хранении в ружейной комнате ОП «Саргатский», оставить там же для решения вопроса в установленном законом порядке; находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Саргатский» прогонный ремень для ружья, шляпку от патрона, коробку картонную, веревку, лопату штыковую, три бумажных конверта, уничтожить, берцы - передать Наскову С.С..
Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Саргатского района.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В.Савченко
