Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 1-227/14 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск «23» сентября 2014 года
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Назарова В.В.,
при секретаре Ивановой О.А.,
с участием: государственного обвинителя - прокурора Смоленского района Никонорова О.Н.,
подсудимого: Немова С.В.,
защитника: Марковой В.И., . . .
потерпевшей Л. К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Немова С.В., . . .,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2014 года с 00 часов Немов С.В. совместно с К. И.А. и С. Т.А. находились в гостях у Е. Ю.А. по адресу: . . ., принадлежащей сестре Е. Ю.А. - Л. К.В. Во время следования из кухни на балкон квартиры через зальную комнату, Немов С.В. обнаружил находящиеся в серванте ювелирные изделия, принадлежащие Л. К.В. В этот момент у Немова С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ювелирных изделий, принадлежащих Л. К.В. Около 03 часов 16 июля 2014 года, когда Е. Ю.А. находилась в спальне, а К. И.А. и С. Т.А. находились на кухне, Немов С.В. решил осуществить свой преступный умысел. В целях его реализации он проследовал в зальную комнату, где находился сервант с ювелирными изделиями. После этого, осознавая тайный характер своих действий, Немов С.В. открыл дверцу серванта и тайно похитил находящиеся в нем золотое кольцо массой . . . г с вставками в виде . . . фианитов стоимостью . . . рублей, и золотое кольцо массой . . . г с вставкой в виде . . . фианита стоимостью . . . рублей (согласно товароведческой экспертизы № - - - от * * * года), принадлежащие Л. К.В. Далее Немов С.В. вернулся на кухню квартиры, после чего, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Немов С.В. причинил Л. К.В. значительный материальный ущерб на сумму . . . рублей.
В судебном заседании от потерпевшей Л. К.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Немова С.В., так как потерпевшая с подсудимым примирилась, Немов С.В. загладил причиненный вред.
Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Заслушав мнение участников процесса, подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него, суд находит ходатайство потерпевшей Л. К.В., подлежащим удовлетворению.
Немов С.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшей Л. К.В. добровольно и осознанно заявлено ходатайство о примирении с обвиняемым, причиненный вред заглажен, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении них.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Немова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Немову С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: . . .
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области В.В. Назарова
