Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2014 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Сосновская О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Агазаде С.Г.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Агазаде ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> КоАП РФ,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> Агазаде С.Г.о., который повторно ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность, а именно укладывал тротуарную плитку в качестве разнорабочего без разрешения на работу, чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ - № 115 от 25.07.2002.
В судебном заседании Агазаде С.Г.о. услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, действительно ДД.ММ.ГГГГ находился по <адрес> в <адрес> возле строящегося дома, укладывал тротуарную плитку. На работу позвал мужчина по имени ФИО4, который работает в строительной организации. Разрешение на работу не получал, есть только патент. Родственников на территории РФ не имеет, семья проживает в <данные изъяты>
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями миграционной карты, паспорта, уведомления о прибытии Агазаде С.Г.о., патента; фототаблицами; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Агазаде С.Г.о. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
Из представленных материалов следует, что работы осуществлялись на строительном объекте, то есть у юридического лица, а не физического.
Факт работы Агазаде С.Г.о. без разрешительных документов нашел свое подтверждение в судебном заседании. При этом Агазаде С.Г.о. повторно совершил правонарушение, так как ранее постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия Агазаде С.Г.о. суд квалифицирует по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Агазаде С.Г.о. суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину Агазаде С.Г.о. суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Агазаде С.Г.о. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Агазаде ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в <данные изъяты> <адрес>) до исполнения настоящего постановления.
<данные изъяты>
На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
