Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №4/17-58/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Стародуб                                                                     23 сентября 2014 года.
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., с участием помощника прокурора Стародубского района Гончарова А.В., осужденной Колеченко Л.В., представителя филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Дубиненко В.Н., при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Мефёдова С.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности Колеченко Л.В. <данные изъяты> ранее не судимой, осужденной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.3 ст.30-ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. от 19.05.2010 года №87-ФЗ) к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 4 года, с возложением дополнительных обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области (далее - УИИ) Мефёдов С.В. обратился в суд с представлением о продлении Колеченко Л.В., осужденной приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.
 
    Представление мотивирует тем, что, согласно приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание Колеченко Л.В. было назначено условно, с испытательным сроком и на осужденную были возложены дополнительные обязанности: не покидать постоянное место жительства, <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться в течение месяца после вступления приговора в законную силу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Колеченко Л.В. была вызвана в филиал УИИ <адрес> и ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем у осужденной была отобрана подписка. В подписке Колеченко Л.В. обязуется выполнять возложенные на нее приговором суда обязанности и являться на регистрацию третий понедельник каждого месяца. Колеченко Л.В. была предупреждена о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо, если она скроется от контроля, ей может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение на реальное отбывание наказания.
 
    В период условного осуждения осужденная нарушила условия испытательного срока.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Колеченко Л.В. была проверена по месту жительства: <адрес> На момент проверки осужденная дома отсутствовала. Было установлено, что Колеченко Л.В. по данному адресу не проживает около 1,5 лет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с Колеченко Л.В. была проведена беседа, в ходе которой было установлено, что Колеченко Л.В. действительно не проживает по адресу: <адрес> около 1,5 лет, а так же не трудоустроилась. За неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, осужденной было вынесено письменное предупреждение.
 
    В судебном заседании представитель УИИ Дубиненко В.Н. представление поддержала полностью, просит суд продлить осужденной испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность - являться на регистрацию в УИИ <адрес> в установленные инспекцией дни, поскольку явка в инспекцию один раз в месяц явно недостаточна.
 
    Осужденная Колеченко Л.В. с представлением согласилась и суду пояснила, что с условиями условного осуждения она была ознакомлена, последствия их неисполнения ей разъяснялись. Она проживает с сожителем в его комнате в общежитии по <адрес>. Об этом инспекцию она в известность не поставила. Не трудоустроилась, так как потеряла документы, которые сейчас восстанавливает.
 
    Суд, выслушав доводы представителя УИИ Дубиненко В.Н., осужденной Колеченко Л.В., заключение прокурора Гончарова А.В., считавшего возможным удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, изучив материалы представления и личного дела Колеченко Л.В., считает, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колеченко Л.В. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. от 19.05.2010 года №87-ФЗ) к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 4 года. Приговором суда на осужденную были возложены дополнительные обязанности: не покидать постоянное место жительства, <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться в течение месяца после вступления приговора в законную силу.
 
    Из материалов личного дела следует, что с условиями условного осуждения Колеченко Л.В. была ознакомлена и предупреждена об ответственности за их невыполнение, о чем у осужденной была отобрана подписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
 
    В период условного осуждения Колеченко Л.В. нарушила условия испытательного срока - ДД.ММ.ГГГГ Колеченко Л.В. не находилась по месту жительства: <адрес>, а также не трудоустроилась в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, за что ей было вынесено письменное предупреждение.
 
    В соответствии со ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    В соответствии с п.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что представление начальника филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении Колеченко Л.В. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области удовлетворить.
 
    Продлить Колеченко Л.В. <данные изъяты> испытательный срок, установленный приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц, а всего до 4 лет 1 месяца и возложить дополнительную обязанность - являться на регистрацию в УИИ Стародубского района в установленные инспекцией дни.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий, судья                                                                  подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать