Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-190/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 сентября 2014 года г.Рубцовск Алтайского края
 
    Судья Рубцовского городского суда края Деуленко В.И., при секретаре Сковпень А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Срыбного Д.П.,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** в *** ч. *** мин. Срыбный Д.П., управляя транспортным средством автомобилем , двигался по пр. ... от пер. ... в направлении пер. ... на регулируемом перекрестке с пер. ... выехал на перекресток, на запрещающий сигнал светофора совершил наезд на пешехода Б., которая на перекрестке переходила пр. ... справа на лево по ходу движения, т.е. в результате чего Б,, получила телесные повреждения, которые согласно заключению от *** причинили вред здоровью средней тяжести.
 
    Тем самым, Срыбный Д.П., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании Срыбный Д.П. свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Представитель истца Казанцев Е.Г. в судебном заседании просил назначить наказание в минимальных размерах.
 
    Потерпевшая Борзина В.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель потерпевшей Ножко Е.И. в судебном заседании просил назначить Срыбному Д.П. минимальное наказание, не настаивал на строгом наказании, пояснил, что потерпевшая претензий не имеет.
 
    Вина Срыбного Д.П. подтверждается кроме признания вины следующим:
 
    *** протоколом об административном правонарушении, в соответствие с которым *** в *** ч. *** мин. Срыбный Д.П., управляя транспортным средством автомобилем , двигался по пр. ... от пер. ... в направлении пер. ... на регулируемом перекрестке с пер... выехал на перекресток, на запрещающий сигнал светофора совершил наезд на пешехода Б. В.Д., которая на перекрестке переходила пр... справа на лево по ходу движения, т.е. в результате чего Б. получила телесные повреждения, которые согласно заключению №*** *** причинили вред здоровью средней тяжести. При составлении протокола замечаний не зафиксировано;
 
    *** сообщением о происшествии;
 
    *** извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии,
 
    *** рапортом,
 
    *** справкой о дорожно-транспортном происшествии,
 
    *** протоколом осмотра места происшествия,
 
    *** схемой места совершения административного правонарушения,
 
    *** актом медицинского освидетельствования;
 
    *** объяснением С.,
 
    *** объяснением Б,,
 
    *** объяснением Е.,
 
    *** объяснением Г.,
 
    *** объяснением К.,
 
    *** заключением эксперта от *** в соответствие с которым у Б. обнаружена <данные изъяты>.). Данная травма причинила вред здоровью средней тяжести, так как повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше *** недель.
 
    Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания суд признает и учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказания обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном. В данных обстоятельствах суд полагает возможным избрать в отношение Срыбного Д.П. наказание в виде штрафа в соответствие с санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Срыбного Д.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ****** рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Номер счета получателя платежа: ***, наименование банка ГРКЦ ГУ БАНКА РОСССИИ по Алтайскому краю г.Барнаула;
 
    БИК *** УВД по ... ИНН *** КПП *** ОКАТО *** КБК получателя: *** ( денежные взыскания - штрафы ГИБДД., за административные правонарушения в области дорожного движения).
 
    Исполнение постановления поручить службе судебных приставов - исполнителей.
 
    Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – Комитет по финансам администрации города Рубцовска ( г.Рубцовск, пер. Бульварный, 25).
 
    Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Калинина, 13.
 
    Срок предъявления к исполнению *** года с момента вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Судья В.И. Деуленко
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________В.И. Деуленко «____» _____ 2014г.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ «____» _____ 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать