Дата принятия: 23 сентября 2014г.
дело № 1-357/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Дмитров 23 сентября 2014 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,
государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э.,
подсудимого Каргаполова С.В.,
защитника ФИО, представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Немцевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАРГАПОЛОВА С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ., работающего упаковщиком багажа в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
установил:
Каргаполов С.В. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. Каргаполов С.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с мясной продукцией, и, реализуя свой преступный умысел, взял с полки 5 палок колбасы «Зернистая» с/к в/у 300г. «Дымов» стоимостью за одну единицу - <данные изъяты>., на общую стоимость <данные изъяты>., принадлежащие <данные изъяты>, убрал их в одетые на нем в тот момент брюки и направился в сторону выхода из данного магазина.
Противоправные действия Каргаполова С.В. были замечены сотрудником данного магазина, которая попыталась его остановить. Однако Каргаполов С.В., осознавая, что его действия носят открытый характер, и не реагируя на крики остановиться, выбежал из данного магазина, скрывшись с похищенным с места преступления.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представителем потерпевшего ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каргаполова С.В., поскольку между сторонами достигнуто примирение, Каргаполова С.В. простили за содеянное и никаких претензий к нему не имеют, ущерб от преступления <данные изъяты> возмещен в полном объеме.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов дела, Каргаполов С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный <данные изъяты> ущерб, от представителя потерпевшего имеется надлежащим образом оформленное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Каргаполова С.В., поскольку между ними достигнуто примирение и никаких претензий, в том числе и материального характера, к подсудимому не имеется.
Каргаполов С.В., полностью признавая вину и раскаиваясь в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении КАРГАПОЛОВА С.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Каргаполову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
