Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Павловский Посад 23 сентября 2014 года
 
    Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., при секретаре Романовой П.В., рассмотрев материалы административного дела № 5-616/2014
 
    в отношении Панина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
 
установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № от 23.09.2014г. 26.08.2014г. в 01 час 40 минут, в д. Евсеево Павлово-Посадского района Московской области управляя автомобилем марки «Джип» гос.номер № водитель Панин А.В., в нарушение п. 2.5 и 10.4 ПДД допустил наезд на препятствие дом №, причинив дому механические повреждения, после чего оставил место ДТП, не сообщив о случившемся органы внутренних дел.
 
    23.09.2014г. инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» на Панина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Который с материалами административного дела поступили для рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд в связи с проведением по делу административного расследования.
 
    В судебном заседании правонарушитель Панин А.В. свою вину совершении дорожно-транспортного происшествия, оставления места дорожно-транспортного происшествия признал, пояснил, что 26.08.2014г. в 01 час 40 минут, в <адрес> он управляя автомобилем марки «Джип» гос.номер № допустил наезд на препятствие дом №, причинив дому механические повреждения, после чего оставил место ДТП, не сообщив о случившемся органы внутренних дел.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя Панина А.В. считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении №, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; схемой по дорожно-транспортному происшествию, фототаблицами и протоколом осмотра транспортного средства, показаниями самого Панина А.В. признавшим свою вину в инкриминируемом ему правонарушении, объяснением водителя Миронова И.С.
 
    Все доказательства вины Панина А.В. являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.
 
    Действия инспектора ГИБДД Панин А.В. не обжаловал.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения.
 
    Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в срок на один год, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    Признать отношении Панина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в срок на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья С.Е. Рякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать