Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 5-1220/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2014г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Яновича М. А., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГг., в период с 15час. 00мин. до 17час. 00мин. и с 23час.00мин. до 24час. 00мин., по адресу: XXXX, в рамках административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГг., проведенного Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по приморскому краю в г.Уссурийске в отношении ИП Янович М.А., были проведены лабораторные исследования - замеры уровня шума на придомовой территории и в кв.№XXXX ( в дневное время) и в кв.№XXXX ( в ночное время) жилого дома пол адресу: XXXX, от работы механической вентиляционной системы кафе «BUBO» ИП Янович М.А., расположенного по адресу: XXXX. Согласно экспертного заключения о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГг., протоколов измерений шума в жилых и общественных зданиях, на селитебной территории XXXX от ДД.ММ.ГГг., в результате проверки выявлены нарушения законодательства РФ в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Таким образом, своими действиями ИП Янович М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Представители ИП Янович М.А. в судебном заседании пояснили, что ИП Янович М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признает полностью, в содеянном раскаялся, нарушения к настоящему моменту устранены, что документально подтверждено.
Суд, выслушав представителей ИП Янович М.А., приходит к выводу о том, что вина ИП Янович М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания правонарушителем своей вины - полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, что подтверждается протоколом измерений шума в жилых и общественных зданиях, на селитебной территории XXXX от ДД.ММ.ГГг. аккредитованного испытательного лабораторного центра «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае в г.Уссурийске» Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека филиал федерального бюджетного учреждения здравоохранения, договором оказания услуг XXXX от ДД.ММ.ГГг., договором на реконструкцию вытяжной системы вентиляции от ДД.ММ.ГГг.; в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом также признается признание правонарушителем своей вины.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя – судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает целесообразным назначить ИП Янович М.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере XXXX., поскольку указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Яновича М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина
Копия верна:
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
