Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Материал № 4/1-96/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
пос. Костюшино, ЛИУ№ 23 сентября 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Алексеева С. А.,
с участием помощника прокурора Некрасова Н. А.,
представителя ФКУ ЛИУ№ Белых А. А.,
осуждённого Тропина С. С.,
при секретаре Синёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Тропина С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Вяземского городского суда Смоленской области от 09.07.2010, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 07.10.2010 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 06 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ
Осталось к отбытию: 28 дней.
УСТАНОВИЛ:
Тропин С. С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы.
Администрацией учреждения Тропин С. С. характеризуется следующим образом: За время нахождения в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал. В ЛИУ-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ИК-№ <адрес> для лечения от <данные изъяты>. В общении с администрацией и другими осужденными вежлив. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 16 взысканий – 2 из них снято досрочно, 14 погашено по сроку, имеет 5 поощрений. Образование <данные изъяты>. Вину в совершенном преступлении признал, наказание считает справедливым.
Администрация учреждения считает целесообразно применить условно-досрочное освобождение к Тропину С. С., поскольку он встал на путь исправления.
В ходе судебного заседания осуждённый заявил об отказе от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку считает его нецелесообразным, в связи с чем, просил приобщить к материалам дела письменное заявление об этом.
Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отказе, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с действующим законодательством, осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу, в связи с отказом осуждённого Тропина С.С. от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
Судья С. А. Алексеев
