Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Буденновск 23 сентября 2014 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
при секретаре Беляевой А.С.,
лицо привлекаемое к административной ответственности Гвоздецкий ВВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Гвоздецкий ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» сварщиком,
за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Гвоздецкий ВВ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции КМЮ составлен административный протокол в отношении Гвоздецкий ВВ по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в <адрес>, Гвоздецкий ВВ в присутствии гражданки КАЯ и СНФ размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорта, заявление СНФ, объяснение СНФ и КЛЯ, протокол медицинского освидетельствования которым в отношении Гвоздецкий ВВ установлено состояние алкогольного опьянения, копия паспорта на имя Гвоздецкого ВВ, справкой ИЦ, протокол о доставлении лица в ОМВД России по <адрес>, протокол об административном задержании.
Гвоздецкий ВВ в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения лица, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции КМЮ (л.д.2).
Согласно представленных рапортов, в действиях Гвоздецкий ВВ усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
Согласно заявления СНФ от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к административной ответственности Гвоздецкий ВВ.
Из объяснений СНФ и КЛЯ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в <адрес>, Гвоздецкий ВВ в присутствии гражданки КАЯ и СНФ размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Анализируя пояснения Гвоздецкий ВВ, суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Гвоздецкий ВВ доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как
мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины и раскаяние Гвоздецкий ВВ в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гвоздецкий ВВ суд считает, привлечение ранее к административной ответственности.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Гвоздецкий ВВ, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гвоздецкий ВВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья Каблахов Р.Д.
